Poštovani,

Molimo tumačenje izraza koji su podložni dvostrukom različitom tumačenju:

1. Prilog 3. Postupak dodjele bespovratnih sredstava na str. 13 u kriteriju 1.3. Udio energije koja će biti proizvedena iz OIE, prvi kriterij je do 5%, a idući kriterij je veće ili jednako 5. Ista greška ponavlja se na kriterijima 1.4., 1.5., 1.7. i 3.2. Navedeno je potrebno ispraviti na način da prvi kriterij bude <5 jer je sljedeći kriterij veće ili jednako 5. Kao što znate, u duhu hrvatskog jezika kriterij do 5 je uvijek značilo manje od pet i jednako pet. Na taj način funkcionira cjelokupno zakonodavstvo. Upravo na provedbi istih ovakvih EU projekata prilikom izvršavanja ex-ante provjere natječajne dokumentacije nabave provedbena tijela inzistiraju na točno odijeljenom prikazu pa je neobično što se onda u natječaju koriste izrazi koji se mogu dvostruko tumačiti.

2. Obrazac 4. Skupna izjava sadrži pogrešku u dijelu 4. Povezane osobe – zbraja vrijednosti svih postotaka, uključujući i ako povezana osoba ima postotni udio  kapitala ili glasačkih prava u poduzeću manji od 50%. Navedenim se dupliraju podaci i iskazuju krive vrijednosti u ukupnim vrijednostima broja zaposlenika, godišnjeg prometa i godišnje bilance jedinstvenog poduzetnika.

3. Na str. 39 Uputa za prijavitelje pod Prihvatljive projektne aktivnosti navodi se „....zamjene primarnih sirovina sekundarnim (reciklirani ili ponovno upotrijebljeni materijali koji se obrađuju, a u suprotnom bi bili odbačeni)“. Znači li to da je uz nabavljene materijale od dobavljača koji su certificirani da u sebi sadrže reciklat DOZVOLJENO I korištenje vlastitog reciklata, tj. materijala koji ostaju nakon obrade na jednom stroju te se umjesto odbacivanja u otpad obrađuju pomoću drugog stroja? Npr. ukoliko se u prehrambenoj industriji od ostataka koji ostanu nakon izrade prehrambenih proizvoda navedeni ostaci iskoriste npr. za izradu pašteta ili za izradu hrane za kućne ljubimce. To je samo primjer kako bi se shvatila razlika između prihvatljivih aktivnosti (str. 39 Uputa za prijavitelje, točka 2.7.) „....zamjene primarnih sirovina sekundarnim (reciklirani ili ponovno upotrijebljeni materijali koji se obrađuju, a u suprotnom bi bili odbačeni)“, u odnosu na neprihvatljive aktivnosti (str. 41 Uputa za prijavitelje, točka 2.8.): „priprema za ponovnu upotrebu, dekontaminaciju i recikliranje otpada koji je proizveo korisnik ili ualganja u pripremu za ponovnu upotrebu, dekontaminaciju i recikliranje otpada koji su proizvele treće strane i koji bi inače bio neiskorišten, zbrinut ili obrađen na temelju postupka obrade koji se nalazi na nižoj razini......).

4. Postupak dodjele bespovratnih sredstava na str. 17, točka 5.1. stavlja u nepovoljni položaj sve prijavitelje čiji projekt ne sadrži gradnju, jer se za ostvarenje 1 boda po tom kriteriju traži „Projektni prijedlog uključuje mjere kojima se osigurava pristupačnost i prilagodba GRAĐEVINA osobama s invaliditetom i smanjene pokretljivosti“. Molimo pojašnjenje može LI SE navedeni kriterij ravnopravno primijeniti na prijavitelje čiji projekt ne sadrži GRAĐEVINU?