Naziv poziva: Potpora poduzećima za tranziciju na energetski i resursno učinkovito gospodarstvo za 2024. godinu
Kod poziva: NPOO.C1.1.1.R4-I1.02
- REDNI BROJ PITANJA: 5.66. 10831nqJB DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 04.07.24, 10:13Ostalo
Poštovani,
prijavitelj namjerava uložiti u nabavu novog stroja koji je u potpunosti pogonjen na električnu energiju, za razliku od protučinjeničnog scenarija u kojem može nabaviti stroj sličnih tehničkih karakteristika koji je pogonjen na dizel gorivo.
Električna energija koju će koristiti novi stroj proizvodit će se u sklopu FNE koja je također sastavni dio ulaganja.
Pitanja:
1. Je li za nabavu novog stroja progonjenog na električnu energiju u ovom slučaju potrebno raditi protučinjenični scenarij budući da se radi o zamjeni s okolišno štetnog pogonskog goriva – dizela, na električnu energiju koja je ujedno proizvedena iz obnovljivih izvora te ne postoji drugačije tehničko rješenje ukoliko prijavitelj želi zamijeniti energent i izvršiti zelenu tranziciju?
2. Ukoliko dva stroja postiži isti efekt, a različite su im komponente, je li dovoljna izjava inženjera ili ovlaštenog projektanta te izračun ušteda?
3. Koji propis se primjenjuje u slučaju izračuna smanjenja emisija CO2?
4. Koji propis se koristi za proračun ušteda u ovom konkretnom slučaju?
S poštovanjem
Kako je u UzP-u, poglavlju 2.8. Neprihvatljive aktivnosti projekta pod trećom točkom navedeno korištenje fosilnih goriva nije prihvatljiva aktivnost.
Detaljni opis izrade protučinjenične analize objašnjen je u Obrazcu 6, prilog b. Metodologija za izradu protučinjenične analize sukladno člancima 38. i 47. Uredbe GBER.
U Glavnom projektu se navodi detaljan izračun ušteda, a način izračuna ušteda propisuje Pravilnik o sustavu za praćenje, mjerenje i verifikaciju ušteda energije (NN 98/21, 30/22 i 96/23). Uštede energije koje su rezultat provedbe pojedinačnih mjera za poboljšanje energetske učinkovitosti izračunavaju se korištenjem metoda iz Priloga III. koji je sastavni dio Pravilnika. U Obrazac 7 . potrebno je unijeti sve podatke iz proračuna ušteda.
Bez uvida u konkretnu prijavu, a u interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u svezi s prihvatljivošću prijavitelja, projekta ili određenih aktivnosti i troškova. Slijedom navedenog, nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja, konkretnih aktivnosti, konkretnih troškova i slično
DATUM ODGOVORA: 12.07.24, 11:39