Tehnička podrška
  • REDNI BROJ PITANJA: 4.24. 108buqks9 DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 09.07.24, 15:11
    Prihvatljivost aktivnosti

    Poštovani,

    Imam par pitanja vezano za prihvatljivost aktivnosti u sklopu poziva:

    1. Je li prihvatljivo tražiti potporu za izradu proizvoda iz biomase dobivene krčenjem nekorištenih poljoprivrednih zemljišta? Biomasa bi se mehanički obrađivala na resursno učinkovit način, a zatim pakirala i skladištila. Dio primarne sirovine u proizvodnji želi se zamijeniti reciklatom - drvnim ostacima drugih proizvođača koji bi inače završili na odlagalištu otpada.

      Preklapaju li se navedene aktivnosti sa stavcima (b) i (c) čl. 47. Uredbe GBER koji nisu prihvatljivi u sklopu ovog poziva?

     

    1. U UzP je navedeno da Projekt ne uključuje aktivnosti namijenjene izvozu u treće zemlje ili države članice, financiranju osnivanja distribucijske mreže u drugim državama članicama i trećim zemljama te upravljanju takvom mrežom.

      Odnosi li se to i na prodaju i transport proizvoda  dobivenih tehnologijom nabavljenom u sklopu ovog ulaganja u npr. Sloveniju?

     

    1. U UzP također piše da su neprihvatljivi troškovi ulaganja u povećanje energetske učinkovitosti zgrada.

      Je li prihvatljiv trošak izgradnja skladišno-proizvodnog prostora koji bi zadovoljavao kriterije nZEB, a na čijem krovu bi se instalirala FNE, s ciljem primjene obnovljivih izvora energije i veću energetsku učinkovitost.

     

    S poštovanjem

    Potpore za ulaganje u učinkovitu upotrebu resursa i za podupiranje prelaska na kružno gospodarstvo se, kako je navedeno u poglavlju 1.8. UzP-a, dodjeljuju za ulaganja navedena pod stavkom 2. točka (a), članka 47. Uredbe GBER, dok  ostale aktivnosti navedene u tom članku ovim pozivom nisu prihvatljive.

    Odredba poziva sukladno kojoj projekt ne uključuje aktivnosti povezane s izvozom u treće zemlje ili države članice, odnosi se na potpore izravno povezane s izvezenim količinama, uspostavom i radom distribucijske mreže ili ostalim tekućim troškovima povezanima s izvoznom djelatnošću. Ovaj Poziv ne uključuje takve vrste potpora niti su takve aktivnosti prihvatljive..

    Što se tiče izgradnje, napominjemo da je u poglavlju 2.7, navedeno da je trošak gradnje /rekonstrukcije zgrada i/ili obnove zgrada prihvatljiv isključivo vezano uz čl.47. GBER-a, isključivo uz uvjet da je nužan za postizanje tehničkih uvjeta (ugradnja opreme i materijala, mjerenja, ispitivanja, podešavanja i puštanje u pogon sustava i sl.) u projektnoj cjelini.

    No, bez uvida u konkretnu prijavu, a u interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u svezi s prihvatljivošću prijavitelja, projekta ili određenih aktivnosti i troškova.

    Slijedom navedenog, nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja/partnera, konkretnih aktivnosti, konkretnih troškova i slično.

    DATUM ODGOVORA: 17.07.24, 11:09