Naziv poziva: Potpora poduzećima za tranziciju na energetski i resursno učinkovito gospodarstvo za 2024. godinu
Kod poziva: NPOO.C1.1.1.R4-I1.02
- REDNI BROJ PITANJA: 3.61. 108nvylcv DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 16.07.24, 15:47Prihvatljivost troškova
Poštovani,
u kontekstu čl. 38 GBER-a, Prijavitelj koji je mid-cap poduzeće vrši ulaganje u kompleksno tehnološko custom made rješenje kojim se rekonstruira dio postrojenja zamjenom dvije (od ukupno 3) linije energetski učinkovitijim rješenjem. Navedena zamjena ne može utjecati na proizvodne kapacitete projektne cjeline te za navedeno kompleksno rješenje ne postoji manje energetski učinkovito rješenje, niti dostupno rješenje na tržištu koje bi se prikazalo kao protučinjenično stanje.
Molimo potvrdu da se za navedeno, sukladno Obrascu 6, prilogu b, prihvatljivima mogu smatrati ukupni troškovi ulaganja.
Unaprijed hvala.
S poštovanjem,
U kontekstu članka 38. GBER-a, kako je navedeno u Obrascu 6. prilog b. pod točkom 2.2., ako prijavitelj može dokazati da za kompleksno tehnološko custom made rješenje ne postoji manje energetski učinkovita alternativa ili dostupno rješenje na tržištu koje bi se moglo koristiti kao protučinjenično stanje, ukupni troškovi ulaganja mogu se smatrati prihvatljivima. Potrebno je dostaviti sve dokaze kako su definirani Obrascem 6, prilog b) koje potvrđuju nepostojanje alternativnih rješenja. Na taj način može se opravdati da ulaganje doprinosi značajnom poboljšanju energetske učinkovitosti, što je u skladu s ciljevima članka 38. GBER-a. No, bez uvida u konkretnu prijavu, a u interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u svezi s prihvatljivošću prijavitelja, projekta ili određenih aktivnosti i troškova. Slijedom navedenog, nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja/partnera, konkretnih aktivnosti, konkretnih troškova i slično.
DATUM ODGOVORA: 19.07.24, 17:19