Naziv poziva: Potpora poduzećima za tranziciju na energetski i resursno učinkovito gospodarstvo za 2024. godinu
Kod poziva: NPOO.C1.1.1.R4-I1.02
- REDNI BROJ PITANJA: 5.95. 108uyXQt7 DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 19.07.24, 12:09Ostalo
Poštovani,
u Obrascu 6, prilog b, u tablici 1. na zadnjoj stranici kao jedan od primjera navodi se i preinaka na strojarskim sustavima prostora/pogona te se kod projekta za protučinjeničnu analizu navodi „nije potrebno“, odnosno da u slučaju preinaka na strojarskim sustavima ne treba raditi protučinjeničnu analizu.
Molimo pojašnjenje može li se pod tim smatrati i zamjena klimatizacijskih uređaja koji su zastarjeli i troše velike količine energije, novim, modernim klimatizacijskim uređajima koji su energetski puno učinkovitiji?
Napominjemo da klimatizacijski uređaji služe isključivo za rashlađivanje strojeva u pogonu koji se jako griju tijekom rada i rashlađivanje prostora, nemaju i ne mogu imati utjecaja na proizvodne kapacitete.
Molimo potvrdu da se u slučaju nabave novih, energetski učinkovitijih klimatizacijskih uređaja koji nemaju utjecaja na proizvodne kapacitete ne treba raditi protučinjenična analiza?
Unaprijed zahvaljujemo!
U Obrascu 6, prilog b, u tablici 1., ad.1, opisuje se ulaganje, prema članku 47. GBER-a, u nabavu stroja koji koristi reciklate i za koji se izrađuje protučinjenična analiza te se navode troškovi činjeničnog i protučinjeničnog scenarija. U tom kontekstu za stavku preinaka na strojarskim sustavima prostora/pogona, kod protučinjeničnog projekta stoji napomena „nije potrebno“, što znači da toga troška nema u protučinjeničnom projektu, ne da za isti nije potrebna protučinjenična analiza.
Ulaganja u energetski učinkovite strojeve se vrši prema članku 38. GBER-a, te obratite pažnju na prihvatljive aktivnosti i troškove za financiranje sukladno članku 38. te na točku 2. Obrasca 6, priloga b. (Metodologija za izradu protučinjenične analize za članak 38. Potpore za ulaganje u mjere energetske učinkovitosti osim za zgrade (ukoliko je primjenjivo)).
Bez uvida u konkretnu prijavu, a u interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u svezi s prihvatljivošću prijavitelja, projekta ili određenih aktivnosti i troškova. Slijedom navedenog, nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja/partnera, konkretnih aktivnosti, konkretnih troškova i slično.
DATUM ODGOVORA: 24.07.24, 15:33