Poštovani,

U odgovoru na pitanje 108mJAibG naveli ste da je bilo potrebno odgoditi početak zaprimanja projektnih prijava zbog složenosti nekih projekata koji zahtjevaju više vremena za pripremu, međutim radi se o pozivu koji se provodi u modelu otvorenog poziva koji po definicjii uvjeta poziva omogućava prijave kontinuirano tijekom cijelog trajanja poziva, a konačni datum predaje projektnih prijava je i u originalnom tekstu poziva i u revidiranom tekstu naveden kao:

Poziv se provodi kao otvoreni postupak u modalitetu trajno otvorenog poziva s rokom dostave projektnih prijedloga do 31.01.2025. godine u 11:00 sati.

Iz toga ispada da se vrijeme za predaju projektnih prijava nije zapravo produžilo, nego se samo odgodio početak zaprimanja čime se nije zapravo nikome omogućilo dulje vrijeme za pripremu projekatne prijave nego je i originalno bilo predviđeno, nego se samo onemogućilo prijavitelje koji su bili utrošili i vrijeme i resurse da pripreme dokumentaciju po originalnom pozivu da naprave prijavu u originalno predviđenom terminu. U suprotnom, ovo ukazuje da provedbena tijela očekuju da će natječaj biti čista lutrija najbržeg prsta i da će se sva sredstva razgrabiti u prvih par sekundi ili maksimalno dana, te je iz tog razloga odgođen početak zaprimanja, jer inače promjenjeni rokovi u pozivu zapravo ne produljuju dostupno vrijeme za pripremu projektnih prijedloga ako se stvarno očekuje da će poziv biti u provedbi kao stvarni otvoreni poziv sa trajanjem i približnom onome navedenom u tekstu poziva.

A u slučaju da provedbena tijela očekuju ovakav rasplet, molimo pojašnjenje zašto se onda poziv u izmjeni nije promjenio iz otvorenog u privremeni modalitet i zašto nije uvedena rang lista kakva je bila na prethodnom pozivu s istom vrstom ulaganja, a koja bi onda omogućila da se svi prijavitelji ravnopravno natječu sa kvalitetom projekata koje bi onda imali ovaj sad dulji period od više mjeseci za pripremiti.