Tehnička podrška
  • REDNI BROJ PITANJA: 5.120. 108NQjTSa DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 24.08.24, 16:50
    Ostalo

    U odgovoru na pitanje 3.25 (108kRWr9O) navodi se:
    "Ukoliko je Prijavitelj nije obveznik provođenja postupka utvrđivanja prihvatljivosti zahvata za okoliš i ekološku mrežu ili ocjene o potrebi provođenja procjenu utjecaja zahvata na okoliš i ekološku mrežu, tada je potrebno provesti samo postupak prethodne ocjene o prihvatljivosti zahvata za ekološku mrežu."

    Molimo ispravak navedenog odgovora jer iz istoga proizlazi da su svi prijavitelji (a posebno oni koji nisu obveznici ishođenja mišljenja o prihvatljivosti zahvata na okoliš) de facto obvezni provesti postupak prethodne ocjene o prihvatljivosti zahvata za ekološku mrežu.

    Kako je navedeno u UzP poglavlju 3.1. pod točkom 16.  potrebno je (ako je primjenjivo) dostaviti akt izdan od strane nadležnog tijela za provođenje postupka ocjene prihvatljivosti za ekološku mrežu,  prema odredbama Zakona o zaštiti prirode (ako nije dio Rješenja o provedenom postupku procjene utjecaja na okoliš ili Rješenja o ocjeni o potrebi procjene utjecaja na okoliš).

    Navedeni akt nije potrebno dostavljati ukoliko:

    a) prijavitelj ima pravomoćnu građevinsku dozvolu za planirani/e zahvat/e;

    b) prijavitelj financira promjenu tehnologije.

    U pogledu obveze provedbe Prethodne ocjene o prihvatljivosti zahvata za ekološku mrežu, napominjemo da Prijavitelj dostavlja samo one  dokaze koje je inače dužan ishoditi sukladno važećoj zakonskoj regulativi.

    Bez uvida u konkretnu prijavu, a u interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u svezi s prihvatljivošću prijavitelja, projekta ili određenih aktivnosti i troškova. Slijedom navedenog, nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja/partnera, konkretnih aktivnosti, konkretnih troškova i slično.

    DATUM ODGOVORA: 03.09.24, 11:46