Naziv poziva: Potpora poduzećima za tranziciju na energetski i resursno učinkovito gospodarstvo za 2024. godinu
Kod poziva: NPOO.C1.1.1.R4-I1.02
- REDNI BROJ PITANJA: 3.75. 108YEBJgW DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 30.08.24, 10:10Prihvatljivost troškova
Poštovani,
Za ulaganja u resursnu učinkovitost čiji su dio i troškovi izgradnje/dogradnje, a sukladno propisanom u Obrascu 6, prilog b. METODOLOGIJA ZA IZRADU PROTUČINJENIČNE ANALIZE SUKLADNO ČLANCIMA 38. i 47. UREDBE GBER u sklopu poziva Potpora poduzećima za tranziciju na energetski i resursno učinkovito gospodarstvo za 2024. godinu:
„3.2 Ulaganja po čl 47. kada nije potreban protučinjenični scenarij:
Ako se ulaganje sastoji:
a) od ugradnje dodatne komponente u već postojeći objekt za koji ne postoji ekvivalent koji je manje pogodan za okoliš (Dodatna komponenta ne predstavlja ulaganje u proizvodnu liniju ili proizvodne strojeve kojima se povećava proizvodni kapacitet prijavitelja)
ILI
b) ako podnositelj zahtjeva za potporu može dokazati da bez potpore ne bi bilo ulaganja.
Tada su prihvatljivi troškovi ukupni troškovi ulaganja.“
„Dokazuje se:
a) priložene ponude (minimalno 2 ponude od dva različita proizvođača), usporedive po ključnim tehničkim specifikacijama. U slučaju da nije moguće ishoditi barem 2 ponude, potrebno je isto obrazložiti i dokazati i/ili dostaviti potvrde/izjave relevantnih sudskih vještaka i/ili neovisnih organizacija (npr Komore, instituti i sl.), po potrebi ostala relevantna dokumentacija, Obrazac 7. Proračun ušteda
b) projekt se, na način opisan u projektnom prijedlogu, ne bi mogao provesti bez potpore (prijavitelj nema osigurana sredstva za provedbu projekta na način, u opsegu i vremenskom okviru kako je opisano u projektnom prijedlogu, odnosno potporom osigurava se dodana vrijednost, bilo u opsegu ili kvaliteti aktivnosti, ili u pogledu vremena potrebnog za ostvarenje cilja/ciljeva projekta). Isto se dokazuje usporedbom financijske održivosti projekta s i bez očekivane potpore (Izračun financijskog toka).“
Je li dovoljno, u slučaju b) ako podnositelj zahtjeva za potporu može dokazati da bez potpore ne bi bilo ulaganja, dokazati navedeno dokazima navedenim pod točkom a) priložene ponude ILI točkom b) projekt se, na način opisan u projektnom prijedlogu, ne bi mogao provesti bez potpore ili je potrebno navedeno dokazati točkom a) i točkom b)?
Kod ulaganja po čl. 47. kada nije potreban protučinjenični scenarij (točka 3.2 Metodologije za izradu protučinjenične analize sukladno člancima 38. i 47. Uredbe GBER) kod mogućnosti navedene pod a) od ugradnje dodatne komponente u već postojeći objekt za koji ne postoji ekvivalent koji je manje pogodan za okoliš, isto se dokazuje isključivo dokazima koji su navedeni za opciju a).
Kod mogućnosti navedene pod b) ako podnositelj zahtjeva za potporu može dokazati da bez potpore ne bi bilo ulaganja, isto se dokazuje isključivo usporedbom financijske održivosti projekta (Izračun financijskog toka s potporom i bez potpore), odnosno nije potrebno prilagati dokaze navedene za mogućnost a).
DATUM ODGOVORA: 10.09.24, 12:05