Sukladno Uputama za prijavitelje, poglavlje 3.1. Izgled i sadržaj projektnog prijedloga, pod točkom 14. traži se Dokaz pravnog interesa uz napomenu „DA (AKO JE PRIMJENJIVO)“.

Sukladno Prilogu 3. Postupak dodjele bespovratnih sredstava na str. 10 pod točkom 33. „Prijavitelj koji nije vlasnik zemljišta/objekta na kojima predviđa provedbu aktivnosti ima dokaz prava upravljanja nad nekretninom u trajanju od minimalno 3 godine za mala i srednja odnosno 5 godina za srednje kapitalizirana poduzeća nakon završetka aktivnosti iz projektnog prijedloga? Navedeno vrijedi i za rekonstrukciju građevine u najmu. Izvor provjere: Obrazac 2. Izjava prijavitelja, Dokaz pravnog interesa“.

Iz predmetnih izjava vidljivo je da je dokaz pravnog interesa vezan za gradnju i rekonstrukciju, neovisno o tome radi li se o vlastitom ili zakupljenom prostoru.

Međutim u odgovoru na Redni br.pitanja 5.122., 108rZBpf4, napisali ste da navedeno vrijedi i za promjenu tehnologije bez radova, tj. da kao dokaz trajnosti projekta je potrebno dostaviti Dokaz pravnog interesa.

Navedeni odgovor je potrebno ISPRAVITI i uskladiti s Uputama za prijavitelje i Prilogom 3.

Naime, postoji velika razlika u trajnosti PROJEKTA kad je u pitanju gradnja u odnosu na to kad je u pitanju oprema, jer je oprema prenosiva, dok zahvat na nekretnini nije prenosiv.

Ukoliko se financira gradnja trajnost projekta odnosi se na GRADNJU, a ako se financira oprema trajnost projekta se odnosi na OPREMU nabavljenu iz projekta, a ne na objekt u kojem se oprema nalazi.

Dakle, ukoliko netko i dalje zadrži opremu poslije isteka 3 godine nakon provedbe, projekt je postigao svoju trajnost. Uz to naravno ne smije opremu prenositi na lokaciju za koju je predviđena niža stopa potpore, a koristio je višu stopu.

Prilikom sastavljanja natječaja očigledno je to uzeto u obzir pa je stoga i napisano da se dokaz pravnog interesa šalje AKO JE PRIMJENJIVO.

Navedeni izraz se ne bi koristio ukoliko bi dokaz pravnog interesa trebao baš za svaki projekt neovisno od toga traži li se financiranje gradnje ili opreme.

Isto tako u Prilogu 3 je napisana uputa da to vrijedi „i za rekonstrukciju građevine u najmu“. Dakle također iz toga proizlazi da je dokaz pravnog interesa vezan za financiranje gradnje /rekonstrukcije. U slučaju da je bilo predviđeno da je dokaz pravnog interesa potreban za sve projekte (i one kojima se financira samo oprema) navedena rečenica bi bila suvišna.