Naziv poziva: Energetska obnova višestambenih zgrada
Kod poziva: NPOO.C7.2.I1.01
- REDNI BROJ PITANJA: 5.3. 109n3QFHf DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 02.04.24, 10:06Ostalo
Prijavljujemo zgradu iz cca 1936. na javni poziv. Izrađen je projekt sveobuhvatne obnove (energetska obnova vanjske ovojnice + poboljšanje mehaničke otpornosti i stabilnosti). S obzirom da je posrijedi značajna obnova, a zgrada nije zaštićeno kulturno dobro niti unutar zaštićene kulturno povijesne cjeline, postavljamo sljedeće pitanje:
stanari su zainteresirani samo za izolaciju ravnih krovova i vanjskih zidova; ne poduzimaju se nikakve aktivnosti u smislu energetske obnove na npr. zidovima prema negrijanom stubištu niti izolacija podova prema tlu, kao niti mjere vezano za zamjenu vanjske stolarije. Da li se smije zadržati takve postojeće slojeve/elemente koji nisu predmet energetske obnove, a koji ne zadovoljavaju Popis tehničkih uvjeta tj. TPRUETZZ, imajući u vidu da se zgrada ne može pozvati na iznimku sukladno članku 46. TPRUETZZ jer nije unutar konzervatorske zaštite?
u Uputama za prijavitelje navodi se sljedeće:
"Kod značajne obnove postojeće zgrade potrebno je razmotriti primjenu
visokoučinkovitih alternativnih sustava u mjeri u kojoj je to tehnički, funkcionalno i
gospodarski izvedivo, a potrebno je dokazati i da je najmanje 10% isporučene
energije za rad tehničkih sustava zgrade podmireno iz obnovljivih izvora, ili da je
zgrada priključena, odnosno nakon obnove da se priključuje na učinkoviti sustav
centraliziranog grijanja koji može uključivati i hlađenje, osim ako je dokazano u
projektu da isto nije tehnički i gospodarski izvedivo."
Posrijedi je zgrada s vrlo ograničenim sredstvima pričuve, s nizom problema i sa suvlasnicima koji su lošijeg imovinskog statusa te ne postoji niti interes niti financijski kapacitet za prelazak na obnovljive izvore energije u bilo koje smislu i obimu. U situacijama u kojima doslovno niti jedan stanar nije zainteresiran za takav zahvat, da li je također potrebno izvoditi dokaze o tehničkoj i gospodarskoj neizvedivosti te da li Ministarstvo može objaviti jedan konkretan primjer takvog dokaza npr. gospodarske neizvedivosti?
Unaprijed hvala, srdačan pozdrav.
Poštovani,
sukladno naslovu 1.3 Uputa za prijavitelje cilj Poziva je provođenje integralne energetske obnove, dubinske obnove i sveobuhvatne obnove višestambenih zgrada koja će rezultirati uštedom godišnje potrebne toplinske energije za grijanje (QH,nd) (kWh/god) od najmanje 50% u odnosu na stanje prije obnove na razini svakog projektnog prijedloga. Iznimno, zgrade upisane u Registar kulturnih dobara RH (kao pojedinačno zaštićeno nepokretno kulturno dobro ili kao dio kulturno-povijesne cjeline), koje ne mogu ostvariti gore spomenuti uvjet, trebaju ostvariti uštede primarne energije (Eprim) na godišnjoj razini od najmanje 30% u odnosu na stanje prije obnove, također na razini svakog pojedinog projektnog prijedloga. Provedbom ovih mjera se, uz ispunjavanje zahtjeva važećih propisa, pored energetske uštede osigurava i smanjenje emisije CO2, što će doprinijeti dekarbonizaciji zgrada.
Na razini investicije C7.2. I1 Proširena mjera: Energetska obnova zgrada Dodatka NPOO-u potrebno je ostvariti uštede primarne energije (Eprim) na godišnjoj razini od najmanje 30%, čemu ovaj Poziv također doprinosi.
Nadalje, sukladno sektorski specifičnom kriteriju prihvatljivosti pod brojem 2. iz naslova 2.6.2 Uputa za prijavitelje, predmet projektnog prijedloga je energetska obnova višestambene zgrade (prema definiranom u naslovu 1.3 Uputa za prijavitelje) koja će rezultirati gore navedenim uštedama godišnje potrebne toplinske energije za grijanje, odnosno primarne energije na godišnjoj razini (u slučaju zgrada upisanih u Registar kulturnih dobara RH), što se treba postići projektnim aktivnostima za koje se traži sufinanciranje.
Može li planiranim mjerama energetske obnove Vaša zgrada udovoljiti navedenom kriteriju, ovisi o postojećem stanju zgrade i o tome je potrebno prethodno se konzultirati s projektantom glavnog projekta energetske obnove zgrade, kao i o tome na koji način se u glavnom projektu energetske obnove u slučaju značajne obnove dokazuje spomenuti zahtjev tehničke, funkcionalne i gospodarske neizvedivosti primjene visokoučinkovitih alternativnih sustava sukladno čl. 20. važećeg Zakona o gradnji (NN 153/13, 20/17, 39/19, 125/19) i čl. 45. (stavak 12.) važećeg Tehničkog propisa o racionalnoj uporabi energije i toplinskoj zaštiti u zgradama (NN 128/15, 70/18, 73/18, 86/18, NN 102/20).
Srdačan pozdrav,
Ministarstvo prostornoga, uređenja, graditeljstva i državne imovine
Tijelo nadležno za provedbu inicijative C6. Obnova zgrada NPOO-a
DATUM ODGOVORA: 04.04.24, 14:47