1) Prijavljivali smo se na prethodni poziv za sufinanciranje energetske obnove višestambenih zgrada prije 2 godine, također iz sredstava NPOO. Raspolažemo Odlukom suvlasnika o pokretanju energetske obnove od prije 2 godine. U međuvremenu se samo jedan suvlasnik promijenio (kupoprodaja poslovnog prostora). Novi suvlasnik je suglasan s energetskom obnovom, ali da li je uopće potrebno da ponovno prikupljamo potpise svih suvlasnika imajući u vidu činjenicu da postotak predmetnog suvlasnika nije presudan za postizanje većine (više od 50% suvlasničkih dijelova)?

Također, da li je moguće priložiti izdvojenu izjavu novog suvlasnika da je suglasan s ranije donesenom Odlukom suvlasnika o pokretanju energetske obnove i što točno navodimo u ažuriranom popisu suvlasnika vezano za suglasnost predmetnog suvlasnika s energetskom obnovom, ako nećemo ponovno prikupljati potpise na ažuriranu Odluku suvlasnika?

2) Vezano za preduvjet za višestambene zgrade da moraju imati najmanje 66% ukupne korisne površine koja se koristi za stanovanje, postavljamo sljedeća pitanja:

a) da li se u računanje postotka takve površine uzima i površina zajedničkih dijelova npr. stubišta i sl.?

b) da li se u korisnu površinu stanova ubrajaju i otvoreni dijelovi stanova npr. balkoni i sl. prilikom predmetno izračuna?

3) Glavni projekt energetske obnove izrađen je prije 2 godine i valjan je. U međuvremenu, s obzirom da katastar provodi sređivanja za područje k.o. Trešnjevka, privremeno je promijenjen naziv predmetne k.o. u k.o. Trešnjevka Nova, koji će se u nekom trenutku opet vratiti u k.o. Trešnjevka. Da li je uopće potrebno prilagati ikakve dokaze o istovjetnosti čestica u konkretnom slučaju tj. o povijesnim promjenama na istoj? Naime, broj k.č. je ostao identičan i promjena je privremenog karaktera.