Tehnička podrška
  • REDNI BROJ PITANJA: 3.35. 13S30bX3 DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 22.07.22, 16:08
    Prihvatljivost troškova

    Poštovani,

     

    U ranijim odgovorima ste naveli da je kod izračuna ušteda za novoizgrađene pogone potrebno računati investiciju i potrošnju za drugo manje energetski učinkovito ulaganje, u odnosu na koje se onda računa ušteda i prihvatljivi troškovi.

     

    Molimo informaciju kako onda računati u slučaju strojeva. Naime, kod novih proizvoda često može biti dostupna samo jedna vrsta novih strojeva, koji su svi podjednako učinkoviti, te bi ušteda bila u odnosu na staru vrstu strojeva koji se zapravo više i ne proizvode i nisu dobavljivi, ali se i dalje koriste u drugim poduzećima. Kako bi u tom slučaju trebalo računati "staro stanje", a posebno investiciju za staro stanje?

    Sukladno poglavlju 2.7. prihvatljive aktivnosti u okviru regionalne potpore (čl. 14 GBER) su početna ulaganja u materijalnu i nematerijalnu imovinu (povezana s osnivanjem nove poslovne jedinice, proširenjem kapaciteta postojeće poslovne jedinice, diversifikacijom proizvodnje poslovne jedinice na proizvode koje dotična poslovna jedinica prethodno nije proizvodila ili temeljita promjena u sveukupnom proizvodnom procesu postojeće poslovne jedinice). Prihvatljivi su troškovi proizvodnih ulaganja u materijalnu i nematerijalnu imovinu za primjenu zelenih tehnologija u poslovnim procesima poduzeća s ciljem smanjenja negativnih učinaka na klimu i okoliš koji će rezultirati energetski i resursno učinkovitijom proizvodnjom uvođenjem resursne učinkovitosti u proizvodni ciklus i/ili životni vijek proizvoda, uključujući smanjenje resursa potrošenih u proizvodnji određene količine proizvoda, te zamjene primarnih sirovina sekundarnim (reciklirani ili ponovno upotrijebljeni materijali koji se obrađuju, a u suprotnom bi bili odbačeni ili obrađeni na način koji je manje prihvatljiv za okoliš) i/ili dekarbonizacijom i smanjenjem štetnih emisija.

    Troškovi ulaganja u povećanje energetske učinkovitosti, uštede u godišnjoj potrošnji primarne energije, smanjenje stakleničkih plinova i slični pokazatelji ušteda u slučaju da se radi o početnom ulaganju  utvrđuju se u odnosu na slično ulaganje koje nije u tolikoj mjeri usmjereno na povećanje energetske učinkovitosti, a koje bi se vjerodostojno moglo provesti bez potpore.

    U Pravilniku o sustavu za praćenje, mjerenje i verifikaciju ušteda energije (NN 98/2021), Prilog II. i Prilog III., navedene su metode za izračun novih ušteda energije iz pojedinačnih mjera za poboljšanje energetske učinkovitosti. Odabir  metode potrebno je obrazložiti te navesti u Prijavnom obrascu i Investicijskoj studiji (Obrazac 6.) te Proračunu ušteda (Prilog 7.).

    U slučaju da u sklopu svog projekta prijavitelj ne planira poduzeti aktivnosti koje zahtijevaju izradu Glavnog projekta te iste nisu predviđene ni Pravilnikom o jednostavnim i drugim građevinama i radovima, potrebno je dostaviti Tehnički opis namjeravanih radova s troškovnikom u .pdf formatu i Prilog 7. Proračun ušteda, kako bi dokazima potkrijepio planirane pokazatelje te kako bi se mogla izvršiti ocjena Kvalitete projektog prjedloga sukladno navedenom u Prilogu 3.

    Bez uvida u konkretnu prijavu, a u interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u svezi s prihvatljivošću prijavitelja, projekta ili određenih aktivnosti i troškova. Slijedom navedenog, nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja/partnera, konkretnih aktivnosti, konkretnih troškova i slično.

    DATUM ODGOVORA: 02.09.22, 13:42