Naziv poziva: Potpora poduzećima za tranziciju na energetski i resursno učinkovito gospodarstvo
Kod poziva: NPOO.C1.1.1.R4-I1.01
- REDNI BROJ PITANJA: 5.81. 137K0Gkx DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 17.08.22, 12:02Ostalo
Poštovani,
(Pitanje 1.)
pitanje se veže na Vaš odgovor na jedno od pitanja:
"Projekt treba predstavljati jedinstvenu projektnu cjelinu (proizvodni pogon, dio proizvodnog pogona ili više dijelova proizvodnog pogona ) koja je obuhvaćena jednom zajedničkom projektnom dokumentacijom navedenom u poglavlju 3.1 UzP-a (uključujući pravomoćnu građevinsku dozvolu s pripadajućim Glavnim projektom i troškovnikom) s iskazanom sveukupnom visinom investicije koja je identična iznosu s Prijavnog obrasca te udovoljiti svim uvjetima ovog Poziva." .
Nastavno na Vaš odgovor, pitanje glasi: Trebaju li u troškovniku koji se veže na glavni projekt biti iskazani baš svi prihvatljivi troškovi koji čine ukupnu vrijednost projekta?
Primjerice, ako prijavitelj prijavljuje trošak ulaganja:
u rekonstrukciju zgrade i
u nematerijalnu imovinu (ERP).
Treba li u Troškovnik (u sklopu glavnog projekta) navesti troškove 1. i 2. ILI se trošak 2. (ERP) navodi samo u proračunu u sklopu prijavnog obrasca (sustav NPOO) uz vrijednosti iz Troškovnika GP-a koji ovise o investiciji prijavitelja (trošak 1.).
(Pitanje 2.)
Ako prijavitelj u sklopu projekta planira ulaganje:
u elektranu (za koju već ima spreman glavni projekt sa svim pripadajućim dozvolama) i
u strojeve i opremu za uvođenje novih tehnologija (za koje tek treba napraviti glavni projekt);
Je li prihvatljivo u sklopu prijave priložiti 2 glavna projekta s odgovarajućim troškovnikom?
Hvala i LP
Kao što ste i sami naveli Projekt treba predstavljati jedinstvenu projektnu cjelinu, koja je obuhvaćena zajedničkom projektnom dokumentacijom navedenom u poglavlju 3.1 UzP-a (uključujući pravomoćnu građevinsku dozvolu s pripadajućim Glavnim projektom i troškovnikom), s iskazanom sveukupnom visinom investicije koja je identična iznosu ukupne vrijednosti projekta iz Prijavnog obrasca.
Međutim, ulaganje u nematerijalnu imovinu poput ERP sustava nije sastavni dio troškovnika gradnje odnosno rekonstrukcije, već može biti iskazan kao zaseban trošak u Prijavnom obrascu, a prijavitelj može napraviti jedan dokument naziva npr. Sveukupna rekapitualcija svih troškova projekta te u istom taksativno navesti sve troškove i one materijalne i nematerijalne.
Nadalje, prihvatljivo je u sklopu prijave priložiti 2 glavna projekta s odgovarajućim troškovnikom, jedan za elektranu, a drugi za nove tehnologije (Glavni tehnološki projekt) međutim sve se mora odnositi na istu česticu odnosno na istu zgradu, dakle kao što je prije napomenuto mora predstavljati jedinstvenu projektnu cjelinu.
Što se tiče prihvatljivosti aktivnosti i troškova isti su navedeni u UzP-u poglavlju 2.7. Prihvatljive aktivnosti projekta i prihvatljive kategorije troškova.
Bez uvida u konkretnu prijavu, a u interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u svezi s prihvatljivošću prijavitelja, projekta ili određenih aktivnosti i troškova. Slijedom navedenog, nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja/partnera, konkretnih aktivnosti, konkretnih troškova i slično.
DATUM ODGOVORA: 28.09.22, 11:12
- REDNI BROJ NADOPUNE:
5.81.1. NADOPUNA ODGOVORA
Kao što ste i sami naveli Projekt treba predstavljati jedinstvenu projektnu cjelinu, koja je obuhvaćena zajedničkom projektnom dokumentacijom navedenom u poglavlju 3.1 UzP-a (uključujući pravomoćnu građevinsku dozvolu s pripadajućim Glavnim projektom i troškovnikom), s iskazanom sveukupnom visinom investicije koja je identična iznosu ukupne vrijednosti projekta iz Prijavnog obrasca.
Međutim, ulaganje u nematerijalnu imovinu poput ERP sustava nije sastavni dio troškovnika gradnje odnosno rekonstrukcije, već može biti iskazan kao zaseban trošak u Prijavnom obrascu, a prijavitelj može napraviti jedan dokument naziva npr. Sveukupna rekapitualcija svih troškova projekta te u istom taksativno navesti sve troškove i one materijalne i nematerijalne.
Nadalje, prihvatljivo je u sklopu prijave priložiti 2 glavna projekta s odgovarajućim troškovnikom, jedan za elektranu, a drugi za nove tehnologije (Glavni tehnološki projekt) međutim sve se mora odnositi na istu lokaciju
česticu odnosno na istu zgradu, dakle kao što je prije napomenuto mora predstavljati jedinstvenu projektnu cjelinu.Što se tiče prihvatljivosti aktivnosti i troškova isti su navedeni u UzP-u poglavlju 2.7. Prihvatljive aktivnosti projekta i prihvatljive kategorije troškova.
Bez uvida u konkretnu prijavu, a u interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u svezi s prihvatljivošću prijavitelja, projekta ili određenih aktivnosti i troškova. Slijedom navedenog, nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja/partnera, konkretnih aktivnosti, konkretnih troškova i slično.
25.10.22, 11:10