Poštovani,

Molimo pojašnjenje prihvatljivosti projekta, a vezano uz isključujuću odredbu u Prilog 3. kriterij 1.6.

2.1. Prihvatljivost prijavitelja

Kako bi se ispunili uvjeti prihvatljivosti, prijavitelji moraju dokazati da  planirana ulaganja doprinose u vrijednosti od najmanje 20% ostvarivanju barem jednom od sljedećih ciljeva:

1.       promicanju kružnog gospodarstva uvođenjem resursne učinkovitosti u proizvodni ciklus i životni vijek proizvoda, uključujući održivu opskrbu primarnim i sekundarnim sirovinama;

2.       dekarbonizaciji i smanjenju emisija energetski intenzivnih industrija, uključujući demonstraciju i uvođenje inovativnih tehnologija s niskom razinom emisija.

2.6. Prihvatljivost projekta

Kako bi bio prihvatljiv, projektni prijedlog mora udovoljavati … (pored ostalog):

5. Projekt doprinosi smanjenju štetnih emisija za najmanje 20% u usporedbi s ulaganjima koja

nisu usmjerena na energetsku učinkovitost i korištenje obnovljivih izvora energije, i / ili

povećanju korištenja sekundarnih sirovina (reciklata i oporabljivih materijala) u ukupnom

volumenu materijala u proizvodnji od najmanje 20%.

Temeljem gore navedenog  u točki 2.1. UzP-a zaključujemo da prihvatljiv prijavitelj onaj koji ostvaruje cilj 1  ili  2  ili oba cilja.

Također zaključujemo, da je sukladno točki 2.6. UzP-a prihvatljiv onaj projekt koji doprinosi  ili smanjenju štetnih emisija za najmanje 20% ili povećanju korištenja sekundarnih sirovina ili doprinosi objema kriterijima.

Dakle, projekt koji je zasnovan na 80% korištenja reciklata kao sirovine i koji doprinosi  i   smanjenju štetnih emisija za najmanje 20% i povećanju korištenja sekundarnih sirovina je sukladno odredbama UzP-a prihvatljiv.

Međutim, u Prilogu 3, kriteriju 1.6  - Postotni iznos ostvarenih ušteda isporučene energije u godini m+1, navedeno je „ Napomena: Postotni iznosi ostvarene uštede isporučene energije manji od 20% u odnosu na postojeće stanje u proizvodnom pogonu koji su manji od 20% nisu prihvatljivi“, što je u suprotnosti s odredbama UzP-a o prihvatljivosti projekta,  i  predstavlja  uvođenje novog ograničenja.

Molimo pojašnjenje navedenog, odnosno pojašnjenje temeljem koje odredbe iz UzP-a je  utvrđen  navedeni kriterij 1.6. - Postotni iznosi ostvarene uštede isporučene energije manji od 20% u odnosu na postojeće stanje u proizvodnom pogonu koji su manji od 20% nisu prihvatljivi“  jer je isti u određenom broju slučajeva u suprotnosti s navedenim odredbama UzP-a, točke 2.1. i 2.6..

Projekt koji je zasnovan na 80% korištenja reciklata kao sirovine i koji doprinosi  i   smanjenju štetnih emisija za najmanje 20% i povećanju korištenja sekundarnih sirovina bi morao biti prihvatljiv sukladno odredbama UzP-a, ali ne mora biti prihvatljiv temeljem kriterija 1.6,   što je kontradiktorno.

Lp