Tehnička podrška
  • REDNI BROJ PITANJA: 3.68. 133D7NBV DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 26.09.22, 15:10
    Prihvatljivost troškova

    Poštovani, sukladno UzP, točka 2.7. Prihvatljive aktivnosti projekta i prihvatljive kategorije troškova, prihvatljive kategorije troškova za Potpore za ulaganje u promicanje energije iz obnovljivih izvora energije (Članak 41.GBER) su:

    Postavljanje novih sustava za proizvodnju:

    -        električne energije iz energije:

    o   sunca (stupanj korisnog djelovanja sunčanih fotonaponskih pretvarača veći od 15%), uključujući i sustave za njeno skladištenje (baterije, vodik/gorive ćelije i dr.),

    o   vjetra,

    o   geotermalne energije.

    -        toplinske i/ili rashladne energije, energije za grijanje sanitarne i/ili tehnološke vode te energije za grijanje i hlađenje prostora:

    o   toplinskim sunčanim kolektorima (stupanj korisnog djelovanja veći od 70%),

    o   dizalicama topline,

    o   geotermalnim izmjenjivačima topline.

    Odmah ispod navedenog stoji:

    Napomena: Navedeni troškovi prihvatljivi su pod uvjetom da obuhvaćaju dijelove sustava sa:

    -        fotonaponskim pretvaračima (modulima) za proizvodnju električne energije

    -        sunčanim toplinskim pretvaračima (kolektorima) za grijanje potrošne vode ili za grijanje potrošne vode i prostora

    -        dizalicama topline

    Temeljem svega navedenog, molimo Vas za potvrdu da je aktivnost postavljanja vjetroelektrane prihvatljiva kao samostalna aktivnost, odnosno da su troškovi nabave i postavljanja sustava vjetroelektrane prihvatljivi troškovi, naravno, pod uvjetom da projektni prijedlog udovoljava svim ostalim kriterijima poziva, pokazateljima i bodovima.

    Kao što ste i sami naveli sukladno UzP, točka 2.7. Prihvatljive aktivnosti projekta i prihvatljive kategorije troškova, prihvatljive kategorije troškova za Potpore za ulaganje u promicanje energije iz obnovljivih izvora energije (Članak 41.GBER) je između ostalog i postavljanje novih sustava za proizvodnju električne energije iz energije vjetra.

    Napominjemo da projektni prijedlog  treba biti u skladu s predmetom i svrhom te svim ostalim odredbama Poziva.

    Bez uvida u konkretnu prijavu, a u interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u svezi s prihvatljivošću prijavitelja, projekta ili određenih aktivnosti i troškova te ne može zamijeniti niti prejudicirati ishod pojedinih faza postupka dodjele kako su opisane u UzP-u. Slijedom navedenog, nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja, konkretnih aktivnosti, konkretnih troškova i slično.

    DATUM ODGOVORA: 21.10.22, 10:54