Poštovani, molimo pojašnjenje sljedećeg:

U aktualnim uputama za prijavitelje u dijelu 2.6. Prihvatljivost projekta, točka 26 navodi se sljedeće:

"Za projekte koji uključuju gradnju prijavitelj mora, prije predaje projektne prijave, ishoditi

i dostaviti odgovarajuće rješenje (rješenje o prihvatljivosti zahvata za okoliš/rješenje

nadležnog tijela kojim utvrđuje da za zahvat nije potrebno provesti procjenu utjecaja na

okoliš) odnosno mišljenje nadležnog tijela da za zahvat nije potrebno provesti postupak

ocjene o potrebi procjene utjecaja na okoliš sukladno navedenom u točki 3.1., ukoliko je

primjenjivo. Navedeni akt prijavitelj mora dostaviti prilikom predaje projektnog

prijedloga; dokazuje se suglasnošću/rješenjem/mišljenjem nadležnog tijela"

Sporan je podebljani dio teksta, odnosno on je u koliziji s dijelom istog UzP-a 3.1. Izgled i sadržaj projektnog prijedloga, na koji se gornji tekst poziva. Preciznije, u aktualnoj verziji UzP-a navodi se sljedeće:

"Mišljenje nadležnog tijela jesu li ispravno primijenjeni zahtjevi Direktive 2011/92/EU i Direktive 2014/52/EU vezano uz postupak ocjene o potrebi procjene utjecaja na okoliš odnosno procjene utjecaja na okoliš ili mišljenje nadležnog tijela (MINGOR – a za popis
zahvata iz Priloga II. Uredbe odnosno upravnog tijela županije/Grada Zagreba JRS za popis zahvata iz Priloga III. Uredbe) da za predloženi zahvat nije potrebno provesti postupak ocjene o potrebi procjene utjecaja na okoliš (u pdf formatu)"

te je isti tekst prekrižen, što znači da je obveza ishođenja navedenog mišljenja ukinuta aktualnom verzijom UzP-a.

Obzirom da ista aktualna verzija UzP-a na dva mjesta navodi različitu uputu vezanu za ishođenje navedenog Mišljenja, ovim putem Vas molimo točnu i nedvosmislenu uputu o tome treba li, u slučaju da za zahvat nije potrebno provesti postupak ocjene o potrebi procjene utjecaja na okoliš, ishoditi predmetno Mišljenje odnosno priložiti ga uz projektnu prijavu.

Srdačan pozdrav