Tehnička podrška
Prikaži sva pitanja i odgovore

Naziv poziva: Dokazivanje inovativnog koncepta

Kod poziva: NPOO.C3.2.R3-I1.01

  • REDNI BROJ PITANJA: 5.94. 27ncsxEO DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 30.12.22, 09:01
    Ostalo

    Poštovani,

    Imam nekoliko pitanja pa bih Vas zamolio za pojašnjenja.

    1.)    Pod točkom 2.10. Uputa za prijavitelje navedeno je kako troškovi vanjskih usluga ne smiju biti veći od 50% prihvatljivih troškova projekta. Recimo da su vanjske usluge npr. 50 % troškova projekta, trošak plaća ostalih 50 % a predviđeno trajanje projekta npr. 6 mjeseci. Što se događa u slučaju ako se projekt završi ranije od planiranih 6 mjeseci (nakon 4 ili 5 mjeseci), svi troškovi vanjskih usluga su do tada već plaćeni ali sve plaće još nisu isplaćene? U tom trenutku je udio vanjskih troškova u projektu veći od 50 %.

    2.)    Prema Prilogu 9., za novozaposlene odnosno zaposlene koji prije predaje prijave nemaju jednu punu platnu listu, trošak plaće se obračunava tako da se bruto 1 iz priložene tablice uveća za 16,5% kako bi se dobio bruto 2. Vrijedi li to i za mlađe od 30 god koji imaju pravo na oslobođenje od plaćanja doprinosa za zdravstveno? Ako se trošak plaće obračunava na jednak način u navedenom slučaju, znači li to da se isplaćuje iznos bruto 1*1,165? Tada bi taj iznos efektivno postao „novi“ bruto 1 jer se ne plaća doprinos za zdravstveno osiguranje.

    3.)    Pod točkom 2.7. Uputa se navodi kako je jedna od prihvatljivih aktivnosti prijavitelja izrada prototipa. U koju kategoriju troškova (za MSP-ove) pod točkom 2.10. spada trošak strojne obrade ako se radi o izradi određenih dijelova za izradu/sklapanje prototipa?

    4.)    Pod točkom 2.12. Uputa, navedeno je da se treba izbjegavati dvostruko financiranje istih troškova iz Mehanizma za oporavak i otpornost i drugih javnih izvora. Ako se prije početka projekta fiksni (nenamjenski) dio potpore za samozapošljavanje koristio za isplatu plaće i ostale troškove, a po početku projekta se počne koristiti isključivo za ostale troškove (koji ne spadaju u prihvatljive troškove projekta) kao što su zakup poslovnog prostora, itd., može li se to smatrati dvostrukim financiranjem (iako se po početku projekta za isplatu plaća koriste isključivo sredstva dobivena u projektu)?

    Unaprijed hvala i lijep pozdrav.

    Poštovani,

     

    očitujemo se kako slijedi.

     

    1.       Uputama za prijavitelje je definirano da troškovi vanjskih usluga ne smiju biti veći od 50% prihvatljivih troškova projekta što će se provjeravati u trenutku prijave na Poziv. Ukoliko se rezultati istraživanja postignu ranije nego što je to predviđeno, neće biti problem što se neće potraživati izdaci za neutrošene sate niti će doći do financijske korekcije. Napominjemo kako će nadležno tijelo provjeravati da li su ispunjene sve ugovorne obveze te sukladno tome će se odlučivati o potencijalnim financijskim korekcijama.

    2.       Pri izračunu plaća potrebno je pridržavati se svih odredbi unutar Priloga 9. vezano uz izračun plaće za novozaposlenu osobu.

    3.       U interesu jednakog postupanja, Nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje vezano uz prihvatljivost aktivnosti.

    4.       Sukladno točki 2.12. Uputa za prijavitelja načelo zabrane dvostrukog financiranja podrazumijeva da se treba izbjegavati dvostruko financiranje istih troškova iz Mehanizma za oporavak i otpornost i drugih programa Unije te javnih izvora. U interesu jednakog postupanja, Nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje vezano uz prihvatljivost troškova.

    DATUM ODGOVORA: 05.01.23, 13:20