Kod poziva: NPOO.C1.6.R1-I1.01
- REDNI BROJ PITANJA: 2.8. 32x4D0A3 DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 12.10.22, 09:19Prihvatljivost projekta
Poštovani,
Smatra li se, u okviru ulaganja u Grupi 1. Posjetiteljska infrastruktura, prihvatljivim ulaganje u objekt muzeja? Odnosno, može li se muzej promatrati kao posjetiteljska infrastruktura u kontekstu ovog Poziva? Muzej bi se odnosio na valorizaciju prirodne baštine destinacije.
Hvala.
U poglavlju 1.1. Predmet poziva propisano je da se u Grupi 1. Posjetiteljska infrastruktura potiču ulaganja u:
a) Infrastrukturu u funkciji valorizacije kulturne baštine destinacije:
- dvorci, utvrde, kurije i drugi objekti kulturne baštine pod pojedinačnom zaštitom;
- centri za posjetitelje i interpretacijski centri za interpretaciju materijalne i nematerijalne kulturne baštine;
- ugostiteljski objekti za smještaj, ukoliko se prijavljuju kao sporedna aktivnost u okviru projektnog prijedloga valorizacije kulturne baštine destinacije.
b) Infrastrukturu u funkciji valorizacije prirodne baštine destinacije:
- centri za posjetitelje i interpretacijski centri;
- prirodna kupališta uz rijeke i jezera;
- atrakcije na otvorenom („nebeske“ šetnice, skycab, viseći mostovi, stakleni tobogani, staklene stepenice i sl.);
- plutajući objekti unutarnje plovidbe - pristani u funkciji turizma;
- Hotele, hotele baština (heritage), difuzne hotele, aparthotele, turistička naselja,
- hostele, kampove, glamping i kamp odmorišta u funkciji valorizacije prirodne baštine destinacije
- vozila (mini buseva i sl.) i plovila s nultom emisijom ugljika namijenjenih za prijevoz posjetitelja prirodne baštine.
- šetnice, tematske staze, pješačke trekking staze te staze dugog hodanja
c) Infrastrukturu u funkciji valorizacije gastronomske i enološke te ostale ponude destinacije:
- centri za posjetitelje i interpretacijski centri
Napominjemo, u interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u vezi s prihvatljivošću prijavitelja/ partnera, projekta ili određenih aktivnosti i troškova, te ne može zamijeniti niti prejudicirati ishod pojedinih faza postupka dodjele kako su opisane u Uputama za prijavitelje. Nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja/partnera, konkretnih aktivnosti i
slično.
DATUM ODGOVORA: 19.10.22, 16:11