Kod poziva: NPOO.C1.6.R1-I1.01
- REDNI BROJ PITANJA: 2.35. 32upCJOm DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 04.11.22, 09:25Prihvatljivost projekta
Poštovani,
molimo pojašnjenje na sljedeće:
- ukoliko se unutar ITR1 rekonstruira objekt škole u interpretacijski centar kulturne baštine, a postojeći objekt škole ima 3 glavne i 2 nusprostorije te 2 sanitarna čvora i ukoliko se taj "prihvatni kapacitet" objekta ne dira (dakle ne proširuje se niti se mijenja, već se derutna zgrada sanira i opremaju navedene prostorije za potrebe interpretacije) - smatra li se to gradnjom turističkom kapaciteta?
Očito je da škola nije u svojoj prvotnoj naravi turistička infrastruktura, ali je javna, odnosno ona već prima posjetitelje u vidu:
- djece iz različitih dijelova Hrvatske koja zajedno s trenerima dolaze igrati nogometni turnir koji se organizira na lokaciji. Oni školu koriste kao stacionar (svlačionice, sanitarni čvor, prostor za objed)
- posjetitelja koji dolaze kad se organiziraju događanja lokalne zajednice (prostor za druženje) ?
Inače, u školi se više ne održava nastava i u vlasništvu je JLS.
Sukladno poglavlju 1.1. Predmet Poziva UzP-a, navedeno je da se u kategoriji Indeksa turističke razvijenosti (ITR 1) potiču ulaganja u javnu turističku infrastrukturu ako ne dolazi do gradnje nove turističke infrastrukture niti do povećanja prihvatnih i/ili smještajnih kapaciteta postojeće turističke infrastrukture u odnosu na kapacitet u objektu koji je dio projekta.
Također, u poglavlju 2.6 Prihvatljivost projekta, točka 27. UzP-a navedeno je da kako bi projektni prijedlog bio prihvatljiv mora između ostalih kriterija prihvatljivosti zadovoljiti sljedeći kriterij:
“Projekt ulaganja u kategoriji ITR-a 1 ne smije dovesti do gradnje nove turističke infrastrukture niti do povećanja prihvatnih i/ili smještajnih kapaciteta postojeće turističke infrastrukture u odnosu na kapacitet u objektu koji je dio projekta; dokazuje se Glavnim projektom, Izjavom prijavitelja/partnera o kapacitetima u ITR1 (Obrazac 9.) te u slučaju smještajnih kapaciteta, važećim rješenjem o obavljanju ugostiteljske djelatnosti u skupinama „Hoteli“, „Kampovi“ i „ostali ugostiteljski objekti za smještaj“, a sukladno Pravilniku o razvrstavanju, kategorizaciji i posebnim standardima ugostiteljskih objekata iz skupine Hoteli (NN 56/16, 120/19), Pravilniku o razvrstavanju i kategorizaciji ugostiteljskih objekata iz skupine ostali ugostiteljski objekti za smještaj (NN 54/16, 69/17), i Pravilniku o razvrstavanju i kategorizaciji ugostiteljskih objekata iz skupine Kampovi (NN 54/16, 68/19, 120/19)”.
Napominjemo, u interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u vezi s prihvatljivošću prijavitelja/ partnera, projekta ili određenih aktivnosti i troškova, te ne može zamijeniti niti prejudicirati ishod pojedinih faza postupka dodjele kako su opisane u Uputama za prijavitelje. Nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja/partnera, konkretnih aktivnosti i
slično.
DATUM ODGOVORA: 10.11.22, 16:25