Tehnička podrška
Prikaži sva pitanja i odgovore

Naziv poziva: Regionalna diversifikacija i specijalizacija hrvatskog turizma kroz ulaganja u razvoj turističkih proizvoda visoke dodane vrijednosti - GRUPA 1

Kod poziva: NPOO.C1.6.R1-I1.01

  • REDNI BROJ PITANJA: 5.67. 320j3jhE DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 10.11.22, 09:14
    Ostalo

    Poštovani,

    ovim putem bih Vas molila odgovor na sljedeće pitanje:

    Prijavitelj je Ustanova koja je u vlasništvu Grada. Grad je partner na projektu te građevinska dozvola glasi na Grad, a objekti ulaganja su u vlasništvu Grada.

    1. Mora li Ustanova sklopiti dugoročni Ugovor o najmu s Gradom te upisati Ugovor u z.k. izvadak ili je dovoljna samo suglasnost Grada da Ustanova može ulagati u njihove objekte, obzirom da je osnivač Ustanove Grad. (UzP, 2.5 Turistička infrastruktura mora biti u vlasništvu prijavitelja/partnera u razdoblju od pet godina od završnog plaćanja (na temelju odobrenog završnog ZNS –a ) te se ne smije prodati ili opteretiti založnim pravom. Uvjet se ne odnosi na prijavitelje/partnere koji upravljaju imovinom Republike Hrvatske ili javnim/općim dobrom temeljem druge valjane osnove.) Radi se o ulaganje u objekte koje su pod zaštitom.

    U poglavlju 2.6. Prihvatljivost projekta je navedeno da zemljište i nekretnina mora biti u vlasništvu prijavitelja/partnera, osim ukoliko prijavitelj/partner upravlja imovinom Republike Hrvatske ili općim/javnim dobrom temeljem druge valjane pravne osnove. Ako prijavitelj/partner upravlja navedenom infrastrukturom i/ili zemljištem temeljem druge valjane pravne osnove, prijavitelj/partner mora imati ovlaštenje za izvršavanje svih projektnih aktivnosti i obavljanje projektom predviđenih djelatnosti tijekom razdoblja trajanja provedbe projekta i minimalno 5 godina od dana završnog plaćanja (temeljem  odobrenog završnog ZNS-a); dokazuje se izvatkom iz zemljišnih knjiga i drugim dokumentima temeljem kojih prijavitelj/partner raspolaže infrastrukturom i zemljištem. 

     

    Napominjemo, u interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u vezi s prihvatljivošću prijavitelja/ partnera, projekta ili određenih aktivnosti i troškova, te ne može zamijeniti niti prejudicirati ishod pojedinih faza postupka dodjele kako su opisane u Uputama za prijavitelje. Nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja/partnera, konkretnih aktivnosti i slično. 

    DATUM ODGOVORA: 17.11.22, 17:15

Korisni linkovi