Kod poziva: NPOO.C1.6.R1-I1.01
- REDNI BROJ PITANJA: 2.51. 32tkkpne DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 06.12.22, 09:32Prihvatljivost projekta
Obzirom da su kao dokazi da projektni prijedlog udovoljava kriteriju utvrđenom u točki 2.6., stavak (5) navedeni izvadak iz zemljišnih knjiga i drugi dokumenti temeljem kojih prijavitelj/partner raspolaže infrastrukturom i zemljištem, molimo pojašnjenje/primjer o kojim je drugim dokumentima riječ? Obzirom na članak 71. stavak 1. Zakona o šumama koji glasi "Za potrebe prijave projekata na natječaje koji se financiraju iz fondova i Programa Europske unije Ministarstvo u neupravnom postupku može dati suglasnost trećim osobama javnog prava za projekte na šumama i šumskom zemljištu u vlasništvu Republike Hrvatske, a kojom se ne rješavaju imovinskopravni odnosi na šumama i šumskom zemljištu u vlasništvu Republike Hrvatske." te stavak 3. koji glasi: "O izdanim suglasnostima iz stavka 1. ovoga članka Ministarstvo vodi evidenciju koja se upisuje u Registar.", predstavlja li suglasnost iz članka 71. stavak 1. Zakona o šumama "drugi dokument temeljem kojeg prijavitelj/partner raspolaže infrastrukturom i zemljištem?
U poglavlju 2.6. Prihvatljivost projekta pod točkom 5. je navedeno sljedeće: “Zemljište i nekretnina mora biti u vlasništvu prijavitelja/partnera, osim ukoliko prijavitelj/partner upravlja imovinom Republike Hrvatske ili općim/javnim dobrom temeljem druge valjane pravne osnove. Ako prijavitelj/partner upravlja navedenom infrastrukturom i/ili zemljištem temeljem druge valjane pravne osnove, prijavitelj/partner mora imati ovlaštenje za izvršavanje svih projektnih aktivnosti i obavljanje projektom predviđenih djelatnosti tijekom razdoblja trajanja provedbe projekta i minimalno 5 godina od dana završnog plaćanja (temeljem odobrenog završnog ZNS-a); dokazuje se izvatkom iz zemljišnih knjiga i drugim dokumentima temeljem kojih prijavitelj/partner raspolaže infrastrukturom i zemljištem.”
Napominjemo, u interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u vezi s prihvatljivošću prijavitelja/ partnera, projekta ili određenih aktivnosti i troškova, te ne može zamijeniti niti prejudicirati ishod pojedinih faza postupka dodjele kako su opisane u Uputama za prijavitelje. Nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja/partnera, konkretnih aktivnosti i
slično.
DATUM ODGOVORA: 14.12.22, 18:22