Tehnička podrška
Prikaži sva pitanja i odgovore

Naziv poziva: Regionalna diversifikacija i specijalizacija hrvatskog turizma kroz ulaganja u razvoj turističkih proizvoda visoke dodane vrijednosti - GRUPA 1

Kod poziva: NPOO.C1.6.R1-I1.01

  • REDNI BROJ PITANJA: 2.56. 32ecdwtp DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 20.12.22, 01:06
    Prihvatljivost projekta

    Poštovani,

    1. na postojećoj građevinskoj dozvoli nalazi se naziv projekta "Izgradnja i opremanje Doma kulture", a zapravo se radi o interpretacijskom centru kako ga imenuje ovaj natječaj. Je li potrebno za potrebe Natječaja raditi izmjenu građevinske dozvole radi same promjene ovog naziva?

    2. Smatra li se započetom investicijom objekt u fazi niskog rohbau-a, ili je prihvatljiva aktivnost daljnje izgradnje i opremanja tog objekta? Jel se gleda na taj objekt kao postojeći objekt ili se u tom slučaju tu podrazumijeva, uz opremanje, i izgradnja budući da treba završiti i izgradnju ovog objekta?

    3. Je li prihvatljiva aktivnost izgradnja solarne elektrane na interpretacijskom centru?

    4. Jesu li prihvatljive u troškovniku aktivnosti vezane uz izgradnju i opremanje upravnih prostorija?

    5. Boduje li se postojanje ugostiteljske djelatnosti u sklopu interpretacijskog centra?

    1. Projektni prijedlog mora biti u skladu sa svim uvjetima i kriterijima navedenim u Uputama za prijavitelje pri čemu sam naziv prijavljenog projektnog prijedloga nije od utjecaja na njegovu prihvatljivost.

    2. Temeljem glavnog /izvedbenog projekta i građevinske dozvole se utvrđuje da li se radi o gradnji novog ili rekonstrukciji postojećeg objekta. 

       Napominjemo, u interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u vezi s prihvatljivošću prijavitelja/ partnera, projekta ili određenih aktivnosti i troškova, te ne može zamijeniti niti prejudicirati ishod pojedinih faza postupka dodjele kako su opisane u Uputama za prijavitelje. Nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja/partnera, konkretnih aktivnosti i  slično. 

    3. U poglavlju 2.10. Prihvatljive kategorije troškova su navedeni svi prihvatljivi troškovi u okviru Poziva.  

       Napominjemo, u interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u vezi s prihvatljivošću prijavitelja/ partnera, projekta ili određenih aktivnosti i troškova, te ne može zamijeniti niti prejudicirati ishod pojedinih faza postupka dodjele kako su opisane u Uputama za prijavitelje. Nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja/partnera, konkretnih aktivnosti i  slično. 

    4. U poglavlju 2.10. Prihvatljive kategorije troškova su navedeni svi prihvatljivi troškovi u okviru Poziva.  

       Napominjemo, u interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u vezi s prihvatljivošću prijavitelja/ partnera, projekta ili određenih aktivnosti i troškova, te ne može zamijeniti niti prejudicirati ishod pojedinih faza postupka dodjele kako su opisane u Uputama za prijavitelje. Nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja/partnera, konkretnih aktivnosti i  slično.

    5. U Prilogu 3.1., u kriterijima za dodjelu – Grupa 1., propisani su kriteriji i bodovi za ocjenjivanje projekata.

    DATUM ODGOVORA: 27.12.22, 14:42

Korisni linkovi