Kod poziva: NPOO.C1.6.R1-I1.01
- REDNI BROJ PITANJA: 2.67. 32KdM4E0 DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 20.01.23, 13:16Prihvatljivost projekta
Vaučer 1, interpretacijski centri, grupa 1.a
Po projektu značajno doprinosimo okolišnom cilju 1 i po kriteriju 1.1.2. zbog toga nećemo ostvariti bodove.
Ukoliko tvrdimo da za dobivanje bodova po kriterijima 1.2, 1.3. i 1.4. također značajno doprinosimo okolišnim ciljevima 3, 4 i 5 možemo/smijemo/trebamo li u Obrascu 8 navesti da im značajno doprinosimo?
Jer u pojašnjenjima kriterija 1.2, 1.3 i 1.4 stoji 'Prijavitelj ne može ostvariti bodove po ovom kriteriju ako ga je koristio kao dokaz znatnom doprinosu ovom okolišnom cilju'.
Naime, u slučaju da u Obrazac 8 navedemo da značajno doprinosimo ciljevima 3, 4 i 5 prema navedenom pojašnjenju kriterija ispada da ne možemo ostvariti bodove za sva ta 3 kriterija.
Molimo pojašnjenje.
U Uputama za prijavitelje, poglavlje 2.6. Prihvatljivost projekta, tč. 33, u vezi s rješavanjem rizika povezanih s načelom DNSH za ovu investiciju, kako je opisano Uredbom EU-a 2021/241 o uspostavljanju Instrumenta za oporavak i otpornost, potrebno je zadovoljiti sljedeće:
- sva ulaganja u ovom Pozivu moraju doprinijeti značajno minimalno jednom od okolišnih ciljeva Uredbe (EU) 2020/852 Europskog Parlamenta i Vijeća od 18. lipnja 2020. o uspostavi okvira za olakšavanje održivih ulaganja i izmjeni Uredbe (EU) 2019/2088.
- kako bi se ispunilo načelo DNSH, projekt mora zadovoljiti kriterije načela DNSH koji su nastavku navedeni za svaki od 6 okolišnih ciljeva:
Ublaživanje klimatskih promjena;
Prilagodbe klimatskim promjenama;
Održiva uporaba i zaštita voda i morskih resursa;
Kružno gospodarstvo, uključujući prevenciju i recikliranje otpada;
Prevencija i kontrola onečišćenja zraka, vode ili tla;
Zaštita i obnova biološke raznolikosti i ekosustava.
Minimalni uvjeti koji su u poglavlju 2.6. Prihvatljivost projekta navedeni za navedeni za 6 okolišnih ciljeva predstavljaju obvezne uvjete DNSH načela.
U Prilogu 3.1. Postupak dodjele bespovratnih sredstava – Grupa 1, kriteriji od 1.1. do 1.4. boduju se kako je definirano u Kriterijima za dodjelu – Grupa 1., za koje je pojedinačno naznačeno da prijavitelj ne može ostvariti bodove po odabranom kriteriju ukoliko ga je koristio kao dokaz znatnom doprinosu odabranom okolišnom cilju. definiran je značajan doprinos okolišnim ciljevima. Svi kriteriji boduju se kako je definirano Kriterijima za dodjelu – Grupa 2, a broj ostvarenih bodova ovisi o ispunjenim kriterijima.
Kriteriji tehničke provjere na temelju kojih se određuje pod kojim se uvjetima smatra da ekonomska djelatnost znatno pridonosi te nanosi li ta ekonomska djelatnost bitnu štetu kojem drugom okolišnom cilju iz članka 9. Uredbe (EU) 2020/852 sadržani su u Prilogu I., odnosno u Prilogu II. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2021/2139 оd 4. lipnja 2021. o dopuni Uredbe (EU) 2020/852 Europskog parlamenta i Vijeća utvrđivanjem kriterija tehničke provjere na temelju kojih se određuje pod kojim se uvjetima smatra da ekonomska djelatnost znatno doprinosi ublažavanju klimatskih promjena ili prilagodbi klimatskim promjenama i nanosi li ta ekonomska djelatnost bitnu štetu kojem drugom okolišnom cilju, odnosno sukladno smjernicama Uredbe (EU) 2020/852 od čl.10. do čl.15.
Ako projekt značajno doprinosi nekom okolišnom cilju, smatra se da je zadovoljeno DNSH načelo.
U tom slučaju DNSH analiza se provodi za preostalih 5 okolišnih ciljeva, prema uputama iz Obrasca 8. Usklađenost projektnog prijedloga s kriterijima značajnog doprinosa i DNSH načelom.
Sukladno odredbama iz poglavlja Uputa za prijavitelje 2.6. Prihvatljivost projekta, tč. 33 te uputama iz Obrasca 8., prijavitelj u Obrascu 8. u Kontrolnoj listi 1. naznačuje značajan doprinos okolišnom cilju te obrazlaže na koji način projektni prijedlog značajno doprinosi okolišnom cilju, te je dužan ispuniti i Kontrolnu listu 2 (materijalno obrazloženje i obrazloženje sukladnosti projektnog prijedloga s navedenim načelima).
Napominjemo, u interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u vezi s prihvatljivošću prijavitelja/ partnera, projekta ili određenih aktivnosti i troškova, te ne može zamijeniti niti prejudicirati ishod pojedinih faza postupka dodjele kako su opisane u Uputama za prijavitelje. Nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja/partnera, konkretnih aktivnosti i slično.
DATUM ODGOVORA: 28.01.23, 12:08