Sukladno poglavlju 2.8. Neprihvatljive aktivnosti projekta, pod točkom (7) navedeno je sljedeće:  

“Aktivnosti građenja i/ili opremanja i obnove stadiona i ostale sportsko rekreacijske infrastrukture koja nije u funkciji turizma odnosno koju koriste isključivo stanovnici jedinice lokalne samouprave u kojoj se infrastruktura nalazi.” 

Napominjemo, u interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u vezi s prihvatljivošću prijavitelja/ partnera, projekta ili određenih aktivnosti i troškova, te ne može zamijeniti niti prejudicirati ishod pojedinih faza postupka dodjele kako su opisane u Uputama za prijavitelje. Nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja/partnera, konkretnih aktivnosti i slično. 

U poglavlju 2.6. Prihvatljivost projekta, u točki 33. Propisano je da prijavitelj dokazuje ispunjenje minimalnih kriterija DNSH načela za okolišne ciljeve.

Za dokazivanje ispunjenje minimalnih kriterija za Cilj 6. Zaštita i obnova biološke raznolikosti i ekosustava, propisano je:  

Da ulaganje zadovoljava minimalne uvjete, dokazuje se: Prijavnim obrascem (Obrazac 1.1., 1.2. i 1.3.); Obrascem 8. Usklađenost projekta s DNSH načelom; Glavnim projektom; odgovarajućom procjenom, odnosno rješenjem o prihvatljivosti zahvata za okoliš (PUO) ili rješenjem nadležnog tijela kojim se utvrđuje da za zahvat nije potrebno provesti PUO ili mišljenjem nadležnog tijela da za zahvat nije potrebno provesti postupak ocjene o potrebi PUO (ukoliko je primjenjivo) ili odgovarajućom ocjenom o prihvatljivosti zahvata na ekološku mrežu (OPEM), u skladu s EU strategijom za biološku raznolikost (COM (2011) 244), Direktivom o očuvanju divljih ptica (2009/147 / EC), Direktivom o staništima (92/43 / EEC) te na temelju ciljeva očuvanja zaštićenog područja; ; pozitivno mišljenje javne ustanove nadležne za zaštićeno područje na kojem se predviđa realizacija projekta.