Tehnička podrška
Prikaži sva pitanja i odgovore

Naziv poziva: Regionalna diversifikacija i specijalizacija hrvatskog turizma kroz ulaganja u razvoj turističkih proizvoda visoke dodane vrijednosti - GRUPA 2

Kod poziva: NPOO.C1.6.R1-I1.01

  • REDNI BROJ PITANJA: 5.13. 36FnDMt8 DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 18.10.22, 11:51
    Ostalo

    Poštovani,

     

    1. Molimo konkretizirati definiciju sportsko-rekreacijskog sadržaja u adrenalinskom parku. Primjerice, odnosi li se poligon koji se sastoji od različitih stanica koje su povezane brojnim preprekama (uže za penjanje, tunel, horizontalno postavljene ljestve i sl.) na više sportsko-rekreacijskih sadržaja u adrenalinskom parku ili se navedeno gleda kao cjelina, tj. samo jedna sportsko-rekreacijska aktivnost u adrenalinskom parku?

     

    2. Molimo pojašnjenje u Kriterijima odabira za Grupu 2; 1.1.1 b) ZA PROJEKTE GRAĐENJA OBJEKATA ENERGETSKA UČINKOVITOST KOJA PROIZLAZI IZ GRADNJE OBJEKATA JE U ODNOSU NA PRAG POSTAVLJEN ZA ZGRADE S GOTOVO NULTOM ENERGIJOM (NZEB) NIŽA ZA : • < 10% = 0 bodova • ≥ 10% = 2 boda

    * Primjenjuje se samo u slučaju ako se financijski najznačajniji dio aktivnosti projekta ne odnosi na gradnju nove ili rekonstrukciju i obnovu turističke infrastrukture

    Je li u raspisu došlo do greške i navod je  trebao glasiti:

    * Primjenjuje se samo u slučaju ako se financijski najznačajniji dio aktivnosti projekta odnosi na gradnju nove turističke infrastrukture?

    U slučaju da je raspis u redu nije jasno zašto bi se bodovi mogli dobiti samo u slučaju ako izgradnja nije  financijski najznačajniji dio projekta.

    U prilogu 3.2. Postupak dodjele bespovratnih sredstava – Grupa 2 u kriteriju 5.3.1. d Projekt obuhvaća sportsko-rekreacijske sadržaje u adrenalinskim parkovima, pri ocjeni broja rekreacijskih sadržaja koje adrenalinski park obuhvaća više elemenata unutar istog poligona ne smatraju se različitim rekreacijskim sadržajima.  

     

    Napominjemo, u interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u vezi s prihvatljivošću prijavitelja/ partnera, projekta ili određenih aktivnosti i troškova, te ne može zamijeniti niti prejudicirati ishod pojedinih faza postupka dodjele kako su opisane u Uputama za prijavitelje. Nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja/partnera, konkretnih aktivnosti i slično. 

     

    U prilogu 3.2. Postupak dodjele bespovratnih sredstava Grupa 2 u kriteriju 1.1.1. b)  

    Ispravno je: “*Primjenjuje se samo u slučaju ako se financijski najznačajniji dio aktivnosti projekta odnosi na gradnju nove turističke infrastrukture”.

    DATUM ODGOVORA: 25.10.22, 14:22

Korisni linkovi