Kod poziva: NPOO.C1.6.R1-I1.01
- REDNI BROJ PITANJA: 2.8. 36anIh3H DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 19.10.22, 10:58Prihvatljivost projekta
Poštovani,
Zamolili bi Vas objašnjenja za dolje navedena pitanja unutar GRUPE 2.:
1.
U Obrascu 8. koji se tiče Usklađenosti projekta s kriterijima značajnog doprinosa i DNSH načelom ukoliko u Kontrolnoj listi 1. označimo sa DA jedan okolišni cilj i obrazložimo na koji način projekt ZNAČAJNO doprinosi tom okolišnom cilju, znači li to da u Kontrolnoj listi 2. moramo obrazložiti doprinos svim ostalim okolišnim ciljevima, osim tog jednog za koji smo označili da mu projekt značajno doprinosi, jer se za isti smatra da su minimalni kriteriji za taj cilj već ispunjeni?
2.
Unutar kriterija odabira 1. Doprinos zelenoj tranziciji, 1.1.1.b. za projekte građenja objekata energetska učinkovitost koja proizlazi iz gradnje objekta je u odnosu na prag postavljen za zgrade s gotovo nultom energijom (nzeb), navedeno je da se primjenjuje samo u slučaju ako se financijski najznačajniji dio aktivnosti projekta NE ODNOSI na gradnju nove ili rekonstrukciju i obnovu turističke infrastrukture. Molim objašnjenje za NE ODNOSI, da li možda treba biti napisano SE ODNOSI?
1. U Obrascu 8. Usklađenost projektnog prijedloga s kriterijima značajnog doprinosa i DNSH načelom potrebno je ispuniti posljednji stupac u kojem će se obrazložiti na koji način konkretan projektni prijedlog značajno doprinosi odabranom okolišnom cilju i zadovoljava uvjete iz pojedinog zahtjeva DNSH načela, odnosno na koji je način sukladan s obrazloženjem navedenim u NPOO-u. Ako projekt značajno doprinosi nekom okolišnom cilju, smatra se da je zadovoljen DNSH načelo za taj okolišni cilj. U tom slučaju DNSH analiza se provodi u Kontrolnoj listi 2. za preostale okolišne ciljeve.
2. U prilogu 3.2. Postupak dodjele bespovratnih sredstava Grupa 2 u kriteriju 1.1.1. b) ispravno je:
“*Primjenjuje se samo u slučaju ako se financijski najznačajniji dio aktivnosti projekta odnosi na gradnju nove turističke infrastrukture.“
DATUM ODGOVORA: 26.10.22, 22:12