Kod poziva: NPOO.C1.6.R1-I1.01
- REDNI BROJ PITANJA: 2.38. 36okF6hs DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 04.01.23, 11:56Prihvatljivost projekta
Poštovani,
od nadležnog tijela Vukovarsko-srijemske županije dobili smo potvrdu da za predmetnu građevinu koju planiramo prijaviti nije potrebno provesti postupak procjene utjecaja na okoliš, postupak ocjene o potrebi PUO niti postupak ocjene prihvatljivosti zahvata na ekološku mrežu.
U točki 16. u Prilogu 3.2. Postupak dodjele bespovratnih sredstava -GRUPA 2 - kriterij za dodjelu navodi se između ostalog :"mišljenje da za zahvat nije potrebno provesti postupak ocjene o potrebi PUO" - što zadovoljavamo, jer mišljenje/potvrdu imamo, ali se onda nastavlja: " uz odgovarajući akt iz postupka ocjene prihvatljivosti zahvata na ekološku mrežu (OPEM) u skladu s EU strategijom za biološku raznolikost (COM (2011) 244), Direktivom o očuvanju divljih ptica (2009/147 / EC), Direktivom o staništima (92/43 / EEC) te na temelju ciljeva očuvanja zaštićenog područja, pozitivno mišljenje javne ustanove nadležne za zaštićeno područje na kojem se predviđa realizacija projekta" - ukoliko je kod nas u mišljenju navedeno da ništa nije potrebnmo pa čak ni postupak ocjene prihvatljivosti zahvata na ekološku mrežu, što bi bio taj drugi dio rečenice?
U prilogu 3.2 Postupak dodjele bespovratnih sredstava – Grupa 2, u kriterijima za administrativnu provjeru, točka 16. mijenja se tekst i sada glasi: „Prijavitelj je dostavio Studiju utjecaja na okoliš – SUO (ako je primjenjivo) i rješenje prihvatljivosti zahvata za okoliš (PUO) ili rješenje da je za zahvat proveden postupak ocjene o potrebi PUO kojim se utvrđuje da za zahvat nije potrebno provesti PUO ili mišljenje da za zahvat nije potrebno provesti postupak ocjene o potrebi PUO uz odgovarajući akt iz postupka ocjene prihvatljivosti zahvata na ekološku mrežu (OPEM ) ukoliko isto nije utvrđeno drugim relevantnim aktom iz postupka PUO, u skladu s EU strategijom za biološku raznolikost (COM (2011) 244), Direktivom o očuvanju divljih ptica (2009/147 / EC), Direktivom o staništima (92/43 / EEC) te na temelju ciljeva očuvanja zaštićenog područja, pozitivno mišljenje javne ustanove nadležne za zaštićeno područje na kojem se predviđa realizacija projekta?“
Ako se planirani zahvat nalazi na području ekološke mreže (Natura 2000) ili ako nadležno tijelo u postupku OPUO ili zasebne prethodne ocjene prihvatljivosti za EM utvrdi da zahvat može imati značajan utjecaj na ciljeve očuvanja i cjelovitost područja Natura 2000, potrebno je provesti postupak Glavne ocjene prihvatljivosti za ekološku mrežu. Rješenjem koje izdaje nadležno tijelo za PUO i OPEM dokumentirano je ukoliko nije potrebno provesti glavnu ocjenu o prihvatljivosti na ekološku mrežu.
DATUM ODGOVORA: 11.01.23, 20:32