Kod poziva: NPOO.C1.6.R1-I1.01
- REDNI BROJ PITANJA: 2.3. 37is7pLP DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 18.10.22, 15:26Prihvatljivost projekta
Nastavno na točku 2.7. Prihvatljive aktivnosti projekta, u nastavku postavljamo pitanje koje se odnosi na prihvatljivost projektnog prijedloga unutar Grupe 3 Infrastruktura u funkciji razvoja lječilišnog i wellness turizma, kako slijedi.
Ukoliko prijavitelj planira ulaganje u sadržaje u funkciji wellness turizma, da li je nužno da prijavitelj ima i smještajne kapacitete u svom vlasništvu, a koji nisu predmet prijave projektnog prijedloga ili postoji mogućnost da se dodatni sadržaj može vezati na okolnu, postojeću smještajnu infrastrukturu u vlasništvu trećih osoba. Odnosno, da li je moguće da predmet projektne prijave budu samo sadržaji u funkciji wellness turizma kao što su: ugostiteljski, zabavni, sportski, bazeni, teretane, kupke te wellness i spa sadržaji.
U Poglavlju 1.1. predmet poziva, propisano je da se u sklopu ove investicije, ulaganja odnose na razvoj i/ili prilagodbu sljedeće javne turističke infrastrukture:
Grupa 3. Infrastruktura u funkciji razvoja lječilišnog i wellness turizma, potiču se ulaganja u sljedeće:
smještajne kapacitete termalnih/talaso lječilišta i /ili specijalnih bolnica jedne od vrsta ugostiteljskih objekata iz skupine hoteli, osim ugostiteljskih objekata vrste pansioni, integralni (udruženi) hoteli i hoteli posebnog standarda;
sadržaji u funkciji razvoja lječilišnog i wellness turizma kao što su: ugostiteljski, wellness, zabavni, sportski i rekreativni sadržaji, npr.: restorani, caffe barovi, bazeni, kupke, teretane, wellness i spa sadržaji, vježbališta na otvorenom, trim staze, pješačke i biciklističke staze unutar kompleksa;
termalni bazeni.
Sukladno točki 2.7. Prihvatljive aktivnosti projekta UzP-a projekt treba sadržavati najmanje jednu obaveznu aktivnost:
građenje infrastrukture,
opremanje infrastrukture.
Uz navedeno, neobavezne aktivnosti povezane s obveznim aktivnostima, između ostalih uključuju i građenje i opremanje popratnih sadržaja javne turističke infrastrukture (turističkih, ugostiteljskih, trgovačkih usluga i ostalih popratnih sadržaja za posjetitelje).
Napominjemo, u interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u vezi s prihvatljivošću prijavitelja/ partnera, projekta ili određenih aktivnosti i troškova, te ne može zamijeniti niti prejudicirati ishod pojedinih faza postupka dodjele kako su opisane u Uputama za prijavitelje. Nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja/partnera, konkretnih aktivnosti i slično.
DATUM ODGOVORA: 25.10.22, 15:13