Kod poziva: NPOO.C1.6.R1-I1.01
- REDNI BROJ PITANJA: 4.6. 37L4NmV4 DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 21.10.22, 09:24Prihvatljivost aktivnosti
Poštovani,
Ovim putem molimo za odgovor da li je nadogradnja objekta u ITR1 prihvatljiva ukoliko ista nikako ne dovodi do povećanja prihvatnih i/ili smještajnih kapaciteta?
Naime, prijavitelj planira nadograditi objekt, a u nadograđeni dio će se izmjestiti dio dosadašnjih usluga - čime će se stvoriti kvalitetniji uvjeti za odvijanje turističke djelatnosti bez podizanja prihvatnih kapaciteta. Zadržavanje postojećih kapaciteta ćemo dokazati Glavnim projektom i Izjavom prijavitelja o kapacitetima u ITR1. Napominjemo kako je spomenuta nadogradnja usmjerena na poboljšanje kvalitete objekta, povećanje energetske učinkovitosti te povećanja udjela obnovljivih izvora energije.
Također, molimo pojašnjenje može li opremanje biti u svrhu infrastrukture zdravstvenog turizma, bez obzira na to što na str. 53, točka 2.8. pod neprihvatljivim aktivnostima projekta stoji da su neprihvatljive aktivnosti:
<blockquote>Aktivnosti ulaganja u opremanje objekta opremom za obavljanje zdravstvenih usluga sukladno Zakonu o zdravstvenoj zaštiti.
</blockquote>Znači li isto da medicinska oprema potrebna za obavljanje usluge zdravstvenog turizma nije prihvatljiva, ali da je prihvatljiva ostala ne-medicinska oprema potrebna za odvijanje usluge lječilišnog turizma (primjerice namještaj, računala i slično)?
Unaprijed se zahvaljujemo!
U poglavlju 2.6. Prihvatljivost projekta, točka 27. propisano je da projekt ulaganja u kategoriji ITR-a 1 ne smije dovesti do gradnje nove turističke infrastrukture niti do povećanja prihvatnih i/ili smještajnih kapaciteta postojeće turističke infrastrukture u odnosu na kapacitet u objektu koji je dio projekta.
Slijedom navedenog u kategoriji ITR 1 dozvoljena je rekonstrukcija postojeće turističke infrastrukture ukoliko ispunjava uvjet da ne dovodi do povećanja prihvatnih i/ili smještajnih kapaciteta postojeće turističke infrastrukture u odnosu na kapacitet u objektu koji je dio projekta.
Napominjemo, u interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u vezi s prihvatljivošću prijavitelja/ partnera, projekta ili određenih aktivnosti i troškova, te ne može zamijeniti niti prejudicirati ishod pojedinih faza postupka dodjele kako su opisane u Uputama za prijavitelje. Nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja/partnera, konkretnih aktivnosti i slično.
DATUM ODGOVORA: 28.10.22, 16:43