Tehnička podrška
Prikaži sva pitanja i odgovore

Naziv poziva: Uspostava reciklažnih dvorišta

Kod poziva: NPOO.C1.3.R2-I1.04

  • REDNI BROJ PITANJA: 5.3. 45UtnoLo DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 18.04.23, 14:06
    Ostalo

    Poštovani,

    Mi smo JLS od nešto više od 4.000 stanovnika. Nemamo niti jedno RD. Prijavili bi se za nabavu 1 mobilnog RD-a. Imamo nekoliko pitanja.

    1. a) Kako smo obalna JLS možemo li dobiti bodove sukladno točki 6.1. Kriterija odabir za ocjenjivanje kvalitete u Uputama za prijavitelje?

      b) Pod točkom 4.1. Spremnost projekta za početak provedbe Uputa za prijavitelje Kriterija odabir za ocjenjivanje kvalitete - može li izvod iz Plana nabave, Odluka o formiranju povjerenstva i ovjereni Zahtjev za pokretanjem jednostavne nabave biti dovoljan dokaz da je proces jednostavne nabave pokrenut?

    2. Pod točkom 2.7. Prihvatljive aktivnosti projekta - Mobilna reciklažna dvorišta navedene su prihvatljive aktivnosti - nabava mobilnog RD; IIA i aktivnost informiranja i vidljivosti iz točke 5.4. Međutim točka 5.4. govori o podnošenju ZNS-a, a točka 5.6. o Informiranju i vidljivosti. Je li to greškom napisano? Također u 2.10. istih Uputa za prijavitelje u prihvatljivim troškovima se ne spominju troškovi informiranja i vidljivosti. Je li to znači da ti troškovi u slučaju projektnog prijedloga nabave mobilnog reciklažnog dvorišta su obvezni ali nisu prihvatljivi troškovi. Ako su greškom izostavljeni i ako su prihvatljivi; do kojeg iznosa su prihvatljivi ti troškovi?

    3. Pod točkom 2.12.3 Održivi razvoj i DNSH načelo zahtjeva zadovoljavanje svih okolišnih ciljeva. Na koji način, kojim dokumentima ćemo to načelo dokazivati za mobilno RD. Hoće li certifikat određenog ISOO standarda biti dovoljan ili ćemo morati pisati pojedinačne izjave čelnika tijela ili nešto treće? Molim vas pojašnjenje jer nigdje u tom dijelu ne spominjete mobilna RD. Je li potrebno za mobilno RD ishoditi mišljenja PUO/OPUO jer to nije obvezna dokumentacija, ali koja dokumentacija onda dokazuje ovo prethodno navedeno?

    4. Ako s početkom prijave dobijete dovoljno projektnih prijedloga koja popunjavaju planiranu alokaciju, hoćete li obustaviti poziv?

      Unaprijed zahvaljujem na odgovorima.

      Srdačan pozdrav

    Nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja, konkretnih aktivnosti, konkretnih troškova i slično.

    1. U vezi s Kriterijima odabira za ocjenjivanje kvalitete koji su navedeni u Tablici 3 poglavlja 4.1. Faze postupka dodjele bespovratnih sredstava dajemo sljedeće pojašnjenje:

     a) U napomeni uz kriterij 6.1. navedeno je da je isti primjenjiv samo za obalne/otočne JLS, stoga će se sve prijave obalnih/otočnih JLS-ova ocjenjivati po ovom kriteriju, za koji mogu dobiti od 1 do 4 boda, ovisno o broju dolazaka gostiju u 2019. godini, a što se dokazuje potvrdom iz sustava eVisitor.

    b) Kao referenca na izvor za provjeru kod kriterija 4.1. Spremnost projekta za početak provedbe navedeno je „Dokaz o pokrenutom postupku JN (npr. ispis ekrana sa stranica EOJN/skenirani dopis ili poruka e-pošte iz koje je vidljivo da je pokrenut postupak jednostavne nabave)“. U poglavlju 3.1. Podnošenje projektnog prijedloga u popisu potrebne dokumentacije pod točkom 17. naveden je kao obvezan prilog (ukoliko je primjenjiv) dokaz  iz kojeg je vidljivo da je pokrenut postupak jednostavne nabave za postupke koji nisu u obvezi objave u EOJN – u slučaju kada je Prijavitelj već pokrenuo JN te se navodi: skenirani dopis, poruka e-pošte i sl. Stoga se Plan nabave, odluka o formiranju povjerenstva te zahtjev za pokretanjem jednostavne nabave ne mogu smatrati dokazom da je pokrenut postupak JN.

    2. U poglavlju 2.7. Prihvatljive aktivnosti projekta, u dijelu koji se odnosi na aktivnosti informiranja i vidljivosti na 2 mjesta je greškom navedena kriva referenca, trebalo je biti navedeno poglavlje 5.6. U poglavlju 2.10. Prihvatljive kategorije troškova, troškovi informiranja i vidljivosti za mobilna reciklažna dvorišta navedeni su pod točkom c), u kojoj se između ostalog navodi „kao i troškovi u vezi s ispunjavanjem uvjeta informiranja i vidljivosti“.

    3. U svrhu dokazivanja ispunjavanja načela DNSH, potrebno je ispuniti Obrazac 4. Kontrolna lista usklađenosti projekta s načelom „ne nanosi bitnu štetu“ (DNSH), u kojem je u zadnjem stupcu navedena uputa za ispunjavanje Obrasca (“Opisati na koji način konkretan projektni prijedlog zadovoljava navedena načela i ako je primjenjivo pozvati se na dokumente i provedene procedure kojima se potvrđuje sukladnost projektnog prijedloga s navedenim načelima”). Ukoliko nisu provedeni postupci PUO/OPUO, te ukoliko nadležna tijela uobičajeno ne izdaju nikakvo mišljenje s kojim bi se moglo dokazati zadovoljenje traženih kriterija (a što je slučaj s mobilnim RD), potrebno je u skladu s uputom tekstualno opisati na koji način konkretan projektni prijedlog zadovoljava navedena načela. Prijavitelj se prema vlastitoj procjeni, dodatno može pozvati na dokumenta za koje smatra da dokazuju ispunjavanje traženih kriterija (npr. ISO certifikat).

     4. Poziv je raspisan kao otvoreni u modalitetu privremenog poziva, što znači da će se ocjenjivati svi projektni prijedlozi pristigli do zatvaranja poziva tj. do 27.6.2023.

    DATUM ODGOVORA: 25.04.23, 14:24