Naziv poziva: Energetska obnova zgrada javnog sektora
Kod poziva: NPOO.C6.1.R1-I1.04
- REDNI BROJ PITANJA: 5.37. 67DZJWko DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 18.04.23, 16:04Ostalo
Poštovani,
na jednom mjestu u Pozivu (str. 11 Uputa za prijavitelje) se spominje da se u slučaju sveobuhvatne obnove zgrade „treba povećati potresna otpornost zgrade za najmanje 10% iznad postojeće. Ista se može provoditi samo na zasebnim konstrukcijskim cjelinama.“
U slučaju energetske obnove škole, imamo po nekoliko dilatacija, koje u konstruktorskom smislu smatramo zasebnim cjelinama. Nismo u mogućnosti protumačiti što je pod tim cjelinama izrađivač Poziva mislio, odnosno ako primjerice ojačavamo samo jednu cjelinu, a drugu ne ojačavamo, na koji način izračunati poboljšanje potresne otpornosti cijele zgrade?
Naime, u Obrascu 2- Tehnički obrazac, potrebno je ispuniti polje povećanja potresne otpornosti zgrade, ali ne navode se nikakve zasebne cjeline. Nama se konkretno događa da je jedna dilatacija rađena puno kasnije (novija je) te za nju ne treba predvidjeti neke posebne mjere potresnog ojačanja jer ćemo samo imati veliku investiciju, dok druga dilatacija, koja je starija, s jeftinom mjerom izvedbe ojačanja stropne ploče običnom drvenom konstrukcijom, postižemo znatno veću potresnu otpornost. Ako bi za jednu dilataciju povećali potresnu otpornost za 100%, a drugoj koja je iste površine ne bi ništa povećavali, da li je ispravno u projektu prikazati povećanje otpornosti ukupne zgrade za 50%?
Obzirom na prethodno navedeno, molimo uputu kako bi bilo ispravno prikazati povećanje otpornosti ukupne zgrade.
Hvala i lp,
Poštovana,
zasebna konstrukcijska cjelina je dio između dviju vertikalnih razdjelnica, a može obuhvaćati više cjelina.
Za konstrukcijsku cjelinu na kojoj je predviđeno povećanje potresne otpornosti treba povećati potresnu otpornost za najmanje 10% iznad postojeće, te nije ispravno u projektu prikazati povećanje otpornosti ukupne zgrade za 50%, a kako je navedeno u upitu.
U Tehničkom obrascu (Obrazac 2.) potrebno je navesti na što se odnosi povećanje potresne otpornosti (zgrada ili zasebna konstrukcijska cjelina) te postotni iznos povećanja.
Napominjemo kako je u Aneksu 2. Uputa za prijavitelje, Popis tehničkih uvjeta, u mjeri pod rednim brojem 6. opisano što dokazivanje potresne otpornosti treba sadržavati:
- ocjenu proračunske potresne otpornosti postojećeg stanja i povećane proračunske potresne otpornosti unaprijeđenog stanja zgrade na temelju rješenja unaprjeđenja danih u projektu i
- omjer proračunske potresne otpornosti unaprijeđenog stanja zgrade i proračunske potresne otpornosti postojeće zgrade.
Navedena proračunska potresna otpornost je vrijednost potresnog djelovanja iskazanog kao vršno ubrzanje tla tipa A za koje konstrukcija doseže granično stanje znatnog oštećenja i određuje se u skladu s normama niza HRN EN 1998, te je kod određivanja otpornosti potrebno uključiti faktor važnosti prema HRN EN 1998-1 u skladu s Tehničkim propisom za građevinske konstrukcije („Narodne novine" broj 17/17,75/20, 7/22).
Isto se ne odnosi na zgrade koje ispunjavaju najvišu razinu potresne otpornosti zgrade u skladu s važećim propisima.
Srdačan pozdrav,
Ministarstvo prostornoga, uređenja, graditeljstva i državne imovine
Tijelo nadležno za provedbu inicijative 6. Obnova zgrada NPOO-a
DATUM ODGOVORA: 25.04.23, 16:03