Naziv poziva: Ciljana znanstvena istraživanja
Kod poziva: NPOO.C3.2.R3-I1.04
- REDNI BROJ PITANJA: 5.54. 73JJCvka DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 17.05.23, 13:23Ostalo
Poštovani, najljepše molimo tumačenje oko navedenih mogućih dokaza osiguranja vlastitog učešća za poduzetnike. U UzP navodite kao mogućnosti: Ugovor o posudbi vlasnika ili drugog trgovačkog društva, neobvezujuće pismo namjere o kreditu, oročeni depozit, bjanko zadužnica.
1. Ugovor o posudbi vlasnika u slučaju odobrene potpore – molim pojašnjenje je li potrebno pridodati i dokaze da vlasnik zaista ima te novce? Isto vrijedi i za ugovor o pozajmici drugog trgovačkog društva pa molimo pojašnjenje.
2. Neobvezujuće pismo namjere o kreditu - obzirom da se UzP-om ne navodi da se financijska konstrukcija zaista i mora zatvoriti prije potpisa ugovora o bespovratnim sredstvima, da li to znači da Prijavitelj poduzetnik koji preda uz prijavu neobvezujuće pismo namjere banke o kreditu, nikada taj kredit ne mora realizirati zapravo, odnosno, može sufinancirati svoj dio tokom projekta na bilo koji drugi način?
3. Oročeni depozit – ovo nam se čini kao jedini stvarni dokaz da je osigurano vlastito učešće od svih ostalih navedenih. Molim Vas pojašnjenje na koji rok depozit treba biti oročen? Da li je dovoljno na razdoblje do kraja 2023. kad se očekuje da budu ugovoreni projekti pa da počnu i provedbe kada se razročuje iznos i koristi za projekt?
4. Bjanko zadužnica – najljepše molimo pojašnjenje na koji način je zapravo zamišljeno da se ovim instrumentom, koji služi za osiguranje i naplatu tuđih tražbina, dokazuje vlastito učešće/zatvorenu financijsku konstrukciju na projektu? Naime, iz UzP-a ne proizlazi pravna osnova temelju koje bi PT1 ili PT2 istu mogao naplatiti jer se ista ne izdaje za osiguranje ispravnog korištenja bespovratnih sredstava već za dokaz da će Prijavitelj sam sebi osigurati sredstva. Molimo pojašnjenje, u kojem slučaju i pod kojim okolnostima Poduzetnik koji preda bjanko zadužnicu na ovaj natječaj može biti blokiran po istoj i od strane kojeg tijela? Poduzetnicima je ovo vrlo bitno za razumjeti prije nego takav dokument ovjere. Dodatno, pretpostavljamo da bjanko zadužnica mora biti solemnizirana, inače nema nikakav pravni značaj?
Poštovana,
1. Nije potrebno pridodati dokaze da vlasnik zaista ima navedena sredstva, no NT/PT zadržava pravo provjere.
2. Prilikom predaje projektnog prijedloga potrebno je dostaviti dokaz o osiguranju vlastitih sredstava za sufinanciranje predloženog projekta, kao jedan od dokumenata koji čini cjelovitu projektnu dokumentaciju. Jedan od načina dokazivanja osiguranja vlastitih sredstava je i neobvezujuće pismo namjere koje služi kao dokaz da prijavitelj može osigurati dovoljne resurse za nesmetanu provedbu projekta, odnosno da će imati dostatna financijska sredstva za pokriće troškova iz vlastitih sredstava. Dopušteno je da se način zatvaranja financijske konstrukcije naveden u projektom prijedlogu razlikuje od načina zatvaranja financijske konstrukcije projekta nakon donošenja Odluke o dodjeli sredstava.
3. U slučaju korištenja oročenja, sredstva trebaju biti oročena do završetka razdoblja provedbe projekta, a kako bi se zatvorila financijska konstrukcija projekta. Napominjemo da depozit treba biti oročen u trenutku potpisa ugovora.
4. Bjanko zadužnica, kao i ostali predloženi dokazi propisani Pozivom služe kao sredstvo dokaza zatvorene financijske konstrukcije projekta koja mora biti osigurana do završetka provedbe projekta u smislu nesmetane provedbe ugovora o dodjeli bespovratnih sredstava. Vezano uz obustavu plaćanja ili zahtjeva za povratom plaćenih iznosa, upućujemo na članak 17, st. 17.13. te st. 17.14. Priloga 3. Općih uvjeta.
Bjanko zadužnica treba biti sastavljena u obliku pisane isprave i solemnizirana od strane javnog bilježnika.
DATUM ODGOVORA: 20.06.23, 11:29