Naziv poziva: Ciljana znanstvena istraživanja
Kod poziva: NPOO.C3.2.R3-I1.04
- REDNI BROJ PITANJA: 2.12. 73dZGAMx DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 05.07.23, 14:12Prihvatljivost projekta
Poštovani,
Nastavno na objavljen Poziv, ljubazno molimo informaciju vezano za:
1) Kriterij bodovanja 1.3. Potencijal primjene istraživačkih rezultata i pojašnjenje bodovanja. Za maksimalni broj bodovanja, po predmetnom se kriteriju navodi Barem jedan od članova istraživačkog tima je sudjelovao u projektu licenciranja/transfera tehnologije s industrijskim partnerom. Barem jedan član istraživačkog tima ima najmanje jedan registrirani rezultat primjene (npr. patent ili industrijski dizajn) na ime istraživača:
Na koji je način postavljeno bodovanje? U slučaju da član istraživačkog tima ima registrirani rezultat primjene, ali nije sudjelovao u projektu licenciranja tehnologije, dobiva li bodove za registrirani rezultat primjene ili se isto isključuje u slučaju da nema i transfer tehnologije?
Može li se registrirani rezultat primjene i sudjelovanje u projektu transfera tehnologije dokazivati različitim članovima istraživačkog tima?
U odnosu na dokazivanje sudjelovanja u projektu transfera tehnologije, mora li se raditi o projektnim partnerima koji se prijavljuju na ovaj Poziv ili se mogu uzeti istraživači koji su prethodno sudjelovali u projektu transfera tehnologije s drugim industrijskim partnerom koji nije partnerska strana projekta koji će se prijaviti na predmetni Poziv?
2) Kriterij bodovanja 1.2. Izvrsnost publikacija relevantnih za provedbu projekta. Za maksimalni broj bodovanja, po predmetnom se kriteriju navodi Istraživački tim producirao je značajni broj publikacija s faktorom utjecaja (više od 10% ukupnih publikacija članova istraživačkog tima) relevantnih za područje u kojem se provodi projekt:
Na koji način se pristupa ocjenjivanju ukoliko se radi o multidisciplinarnom području (različitim znanstvenim područjima)? Kroz QA se navodi da se multidisciplinarnost odnosi na discipline/ grane, odnosno ne navodi se što je u slučaju područja. Gleda li se svako područje u postupku bodovanja zasebno ili se gleda kao cjelina – multidisciplinarno istraživanje koje obuhvaća dva područja?
3) Tehnički dio prijave. U UZP-u se navodi da se projektni prijedlog, odnosno sva dokumentacija tražena Uputama izrađuje na hrvatskom jeziku i latiničnom pismu, osim Obrasca 2 i Obrasca 8.a, koje je potrebno dostaviti na engleskom jeziku. S obzirom da je većina naziva patenata, publikacija, predavanja, nagrada, itd. izvorno na engleskom jeziku, trebaju li se službeni nazivi prevoditi na hrvatski ili mogu biti na izvornom jeziku. Primarno se radi o informacijama traženim Obrascem 8.
4) U slučaju vanjskog člana istraživačkog tima koji nije zaposlen na instituciji prijavitelja/partnera, dostavlja li se za istog i Obrazac 8. i navodi li ga se u Obrascu 12.?
Hvala.
Poštovana,
1.Prema pod-kriteriju 1.3. ocjene kvalitete projektnih prijedloga, za maksimalan broj bodova, potrebno je ispuniti uvjet prema kojem je barem jedan od članova istraživačkog tima sudjelovao u projektu licenciranja/transfera tehnologije s industrijskim partnerom, te barem jedan član istraživačkog tima ima najmanje jedan registrirani rezultat primjene (npr. patent ili industrijski dizajn) na kojem je naveden kao jedan od izumitelja.
Prijavitelj je obvezan u Prijavnom obrascu i Dodatnom informacijskom obrascu, dio Metodologija uspostave projektnog i istraživačkog tima, navesti informacije o primjeni rezultata u smislu registracije intelektualnog vlasništva. Sadržaj koji Prijavitelj unosi u predmetni dio isključiva je odgovornost i odluka Prijavitelja. Prijavitelja se upućuje da navede sva postignuća za koja smatra da su relevantna u kontekstu navedenog kriterija ocjene kvalitete. Prijavitelj navodi podatke o sudjelovanju u projektu transfera tehnologije te registrirane rezultate primjene za članove istraživačkog tima na koje je isto primjenjivo.
Što se tiče sudjelovanja u projektu transfera tehnologije, prilikom vrednovanja kriterija 1.3. ocjene kvalitete uzimati će se u obzir sudjelovanje na različitim projektima zaštite intelektualnog vlasništva bez obzira da li su na istima sudjelovali projektni partneri koji se prijavljuju na ovaj Poziv.
2. U pod-kriteriju 1.2. Izvrsnost publikacija relevantnih za provedbu projekta ocjenjivati će se je li istraživački tim producirao publikacije relevantne za područje u kojem se provodi projekt, a područja su definirana člankom 3. Pravilnika o znanstvenim i umjetničkim područjima, poljima i granama.
Nadalje, u obrascu životopisa (Obrazac 8. i 8.a.) potrebno je navesti publikacije s recenzijom (u posljednjih 5 godina) i najbolju publikaciju u karijeri. Sadržaj koji Prijavitelj unosi u predmetni dio isključiva je odgovornost i odluka Prijavitelja. Relevantnost i izvrsnost publikacija procjenjivat će ocjenjivači projektnih prijedloga u postupku ocjene kvalitete, pri čemu će se voditi računa da se primijeni isti pristup za sve istraživačke teme.
3.U načelu je dopušteno da navedeni podaci budu na engleskom jeziku (npr. ako je publikacija objavljena na engleskom jeziku). Međutim, napominjemo da nadležna tijela zadržavaju pravo potraživati od korisnika/partnera u bilo kojem trenutku tijekom provedbe projekta dodatnu dokumentaciju u svrhu dokazivanja prihvatljivosti prijavitelja, potraživanih aktivnosti i troškova, što po potrebi može uključivati i ovjerene prijevode na hrvatski jezik.
4. Za sve članove istraživačkog tima potrebno je dostaviti ispunjen Obrazac 8 (potrebno je ispuniti obavezne dijelove, odnosno one koji su primjenjivi) koji će biti predmet ocjene kvalitete u procesu procjene projektnog prijedloga. Također, potrebno je dostaviti popis projektnog i istraživačkog tima (obrazac 12.), ispunjen na način kako je opisano u obrascu, odnosno u obrascu 12. navode se članovi projektnog tima (zaposleni i novozaposleni) kao i članovi istraživačkog tima (odnosi se na zaposlene i novozaposlene te članove za koje se ne potražuje trošak osoblja).
DATUM ODGOVORA: 13.07.23, 16:44
- REDNI BROJ NADOPUNE:
2.12.1. NADOPUNA ODGOVORA
Poštovana,
u nastavku je nadopuna odgovora:
1.Prema pod-kriteriju 1.3. ocjene kvalitete projektnih prijedloga, za maksimalan broj bodova, potrebno je ispuniti uvjet prema kojem je barem jedan od članova istraživačkog tima sudjelovao u projektu licenciranja/transfera tehnologije s industrijskim partnerom, te barem jedan član istraživačkog tima ima najmanje jedan registrirani (odobreni) rezultat primjene (npr. patent ili industrijski dizajn) na kojem je naveden kao jedan od izumitelja.
Prijavitelj je obvezan u Prijavnom obrascu i Dodatnom informacijskom obrascu, dio Metodologija uspostave projektnog i istraživačkog tima, navesti informacije o primjeni rezultata u smislu registracije intelektualnog vlasništva. Sadržaj koji Prijavitelj unosi u predmetni dio isključiva je odgovornost i odluka Prijavitelja. Prijavitelja se upućuje da navede sva postignuća za koja smatra da su relevantna u kontekstu navedenog kriterija ocjene kvalitete. Prijavitelj navodi podatke o sudjelovanju u projektu transfera tehnologije te registrirane (odobrene) rezultate primjene za članove istraživačkog tima na koje je isto primjenjivo.
25.08.23, 15:40