Poštovani, molimo dodatno pojašnjenje vezano uz poglavlje 4.1., Procjena projektnih prijedloga u odnosu na kriterije definirane Pozivom,  za kriterij 1.2. UzP-a:

1. Nastavno na odgovor redni br. 5.4., molimo potvrditi da je osnovna pretpostavka za ostvarenje bodova 7-9 da od primjerice 50 članka objavljenih od strane istraživačkog tima, 10%, odnosno minimalno 5, objavljeno u publikacijama relevantnim za područje u kojem se provodi projekt. Dodatno, molimo definirati “relevantnih” - sukladno Pravilniku o znanstvenim i umjetničkim područjima, poljima i granama, radi li se o istim znanstvenim područjima, poljima ili granama? Ili je nužno da bude isto područje, a dodatno se vrednuju kako bi se postigao što veći broj bodova, do maksimalnih 9, ako je riječ o istom polju ili grani?

2. Nastavno na odgovor redni br. 5.47., molimo potvrditi da, ako smo zadovoljili kriterij od 10% iz prethodne stavke, maksimalni broj bodova ovisi i o tome da publikacija ima čim viši “Impact factor” prema Journals citation reports na Web of Science ili nekoj drugoj relevantnoj bazi. Ako su druge baze predmetne, molimo navesti ih.;

3. Molimo navesti koje je podatke potrebno navesti u Obrascu 8, pod točkom g., radi li isključivo o popisu publikacija ili je potrebno navoditi dodatne informacije koje su relevantne u kontekstu vrednovanja projektnog prijedloga?