Poštovani,

Obzirom na objavljeni odgovor na pitanje 73xbPWAm u kojem navodite da će prednost u rangiranju imati onaj projekt sa ranijim trenutkom prijave u slučaju istog broja bodova – promptno reagiramo i molimo da se razmotri izmjena odgovora.

Takvo što nije navedeno u Uputama za prijavitelje, a svakako nije u duhu modaliteta privremenog poziva.

Predlažemo da sekundari kriteriji svakako ne bude po redoslijedu zaprimanja, obzirom da će sigurno doći do istog broja bodova gdje će sekundarni kriteriji biti presudan. Ovako postavljeni uvjeti će potaknuti prijavitelje da prijave projekte u najranijem mogućem trenutku, rezultat čega će biti lošiji projekti i više grešaka u postupku izrade prijave, što ne bi trebao biti cilj. Dodatno će se greške povećati kada uzmemo u obzirom činjenicu da smo u periodu godišnjih odmora. Sve to će rezultirati dužom evaluacijom obzirom na zahtjeve za pojašnjenjem i konačno većim problemima u provedbi obzirom na loše programiranje projekta zbog brzine izrade.

Zaključno, predlažemo da se sekundarni kriteriji bude, po dobroj praksi poziva privremeno otvorenog modaliteta, redom:

1.            Viši ostvaren broj bodova po specifičnom kriteriju (ili grupi kriterija)

2.            Manji apsolutni iznos tražene potpore

Lijep pozdrav