Naziv poziva: Energetska obnova višestambenih zgrada oštećenih u potresima
Kod poziva: NPOO.C6.1.R1-I2.01
- REDNI BROJ PITANJA: 2.5. 79GDgs5L DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 21.07.23, 10:46Prihvatljivost projekta
Poštovani
Prijavljujemo se za energetsku obnovu višestambene zgrade (Energetska obnova višestambenih zgrada oštećenih u potresima Kod poziva: NPOO.C6.1.R1-I2.01) kategorije uporabljivosti U2 i to za dubinsku obnovu. Molimo pojašnjenje uputa za prijavitelje u dijelu 1.3. „Troškovi energetske obnove višestambene zgrade kategorije uporabljivosti U2 koje su se prijavile za integralnu energetsku ili dubinsku obnovu prihvatljivi su isključivo pod uvjetom da je prije završnog plaćanja provedena obnova od potresa na istoj zgradi na način da je izvršena nekonstrukcijska obnova (odnosno mjere hitnih intervencija)“ Znači li to da je dovoljno da su prije završnog plaćanja provedene mjere hitnih intervencija prema Rješenju o novčanoj pomoći za nekonstrukcijsku obnovu (akt izdan od strane Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine) ? ili je potrebno provesti sve preporuke o sanaciji koje su utvrđene Izvještajem o stanju konstrukcije nakon potresa. Dakle jeli dovoljno prema UZPu (a radi prihvatljivosti projekta/troškova energetske obnove) :
1. U slučaju dubinske obnove (kategorija U2) provesti mjere hitnih intervencija - dobiveno Rješenje o novčanoj pomoći za nekonstrukcijsku obnovu od stane Ministarstva ili je obavezno
2. Provesti cjelokupnu obnovu od potresa po preporukama kako je navedeno u Izvještaju o stanju konstrukcije nakon potresa (dakle sve nekonstrukcijske obnove i potencijalno konstrukcijske a ne samo radove za koje je dobivena novčana pomoć od Ministarstva)
Obzirom na odredbe čl. 9.14, 9.15 i 9.16 Ugovora o dodjeli bespovratnih sredstava, molimo pojašnjenje slijedećeg: „prema kojima su troškovi provedbe projekta energetske obnove prihvatljivi isključivo pod uvjetom da je prije završnog plaćanja provedena obnova od potresa na predmetnoj zgradi. Korisnik je dužan Provedbenom tijelu dostaviti dokumentaciju o završetku radova na obnovi od potresa (završno izvješće nadzornog inženjera nad radovima obnove i pisanu izjavu izvođača o izvedenim radovima i uvjetima održavanja) uz prvi sljedeći Zahtjev za nadoknadu sredstava ukoliko su radovi na obnovi od potresa završeni prije završetka radova energetske obnove. Ukoliko se radovi na obnovi od potresa odvijaju istovremeno s radovima energetske obnove, Korisnik je Provedbenom tijelu dužan prilikom potraživanja troškova uz zahtjev za nadoknadu sredstava dostavljati i mjesečna izvješća nadzornog inženjera radova o tijeku obnove od potresa. Završno plaćanje izvršenih radova na energetskoj obnovi neće biti moguće prije završetka radova obnove od potresa i dostave završnog izvješća nadzornog inženjera nad radovima obnove i pisane izjave izvođača o izvedenim radovima i uvjetima održavanja.“
Je li dovoljno dostaviti izvješće nadzornog inženjera i pisanu izjavu izvođača samo za :
1. Nekonstrukcijsku obnovu za koju je dobiveno Rješenje o novčanoj pomoći Ministarstva ili je potrebno
2. dostava završnog izvješća nadzornog inženjera nad radovima obnove i pisane izjave izvođača o izvedenim radovima i uvjetima održavanja o svim izvedenim radovima prema preporukama navedenim u Izvještaju o stanju konstrukcije nakon potresa.
S poštovanjem
Poštovana,
Rješenje o novčanoj pomoći je jedan od dokumenata kojim se može dokazati kategorija, odnosno ocjena uporabljivosti zgrade.
Zgrade kategorije uporabljivosti U2 - Uporabljiva s preporukom se mogu upotrebljavati u skladu s predviđenom namjenom, osim u pojedinim dijelovima gdje postoji neposredna opasnosti za dio zgrade. Građevinski stručnjak daje preporuke za uklanjanje opasnosti i preporuke korisnicima za privremeno ograničavanje boravka u pojedinim dijelovima zgrade. Nakon uklanjanja opasnosti zgrada se može koristiti bez ograničenja. Troškovi energetske obnove su prihvatljivi za zgrade na kojima su uklonjene opasnosti i mogu se koristiti bez ograničenja. Nije prihvatljivo provoditi energetsku obnovu i dodavati nove slojeve toplinske zaštite na zgradi koja ima oštećenja na primjerice zabatu i sl.
Skrećemo pozornost kako je točkom 1.3 Uputa za prijavitelje definirano značenje radova na obnovi sukladno važećim Zakonom o obnovi zgrada oštećenih potresom na području Grada Zagreba, Krapinsko-zagorske županije, Zagrebačke županije, Sisačko-moslavačke županije i Karlovačke županije u čl. 4. st. (1) kao:
e) pojačanje konstrukcije je izvođenje radova pojačanja potresom oštećene građevinske konstrukcije zgrade kojima se postiže povećanje mehaničke otpornosti i stabilnosti zgrade u odnosu na potresno djelovanje u skladu s Tehničkim propisom
f) popravak konstrukcije je izvođenje radova popravka i pojačanja potresom oštećene građevinske konstrukcije zgrade kojima se postiže mehanička otpornost i stabilnost zgrade na potresno djelovanje u skladu s Tehničkim propisom
g) popravak nekonstrukcijskih elemenata je popravak ili zamjena nekonstrukcijskih elemenata zgrade (pokrova, zabata, parapeta, pregradnih zidova, dimnjaka, dizala i dr. određenih Tehničkim propisom)
(2) Značenje pojmova iz stavka 1. ovoga članka te njihov sadržaj i tehničke elemente sadržaja u određenim slučajevima može se odrediti i programima mjera. (https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2023_03_28_473.html).
S poštovanjem,
DATUM ODGOVORA: 27.07.23, 14:28